У чому мінуси суду присяжних? Чому такий суд шкідливий для правосуддя?

Кажуть, що потрібно судити за законом і по совісті. Але совість є категорія моральна, емоційна. Присяжні не є професіоналами, для них чужі точні знання законів, їх оцінки стосуються тільки зовнішньої сторони злочину, часто рішення присяжних виходять з корпоративних інтересів, часто присяжними стають просто малограмотні люди. Але суд присяжних відкидати не можна, тому що він допомагає в деяких випадках більш об'єктивним рішенням.

У серіалі "Ментівські війни" є дуже пристойний приклад як суд присяжних відпустив досвідченого найманого вбивцю з серйозною репутацією незважаючи на докази. Він працював в школі вчителем і вид мав інтелігентного і дуже нещасний. "У мене в дитинстві не було друзів ... злі дядьки - міліціонери обливали мене холодною водою і катували електрошокером ... сподіваюся на справедливе рішення, хоча і звик що правда завжди не так на моєму боці ..."

Мінус в тому, що підсудний може розчулити до такої міри що не тільки присяжні ридають але і весь зал, це добре якщо підсудний дійсно не винен, то приймуть правильне рішення. А якщо підсудний винен він може бути таким артистом щоб розжалобити, мінус в тому що присяжні його можуть виправдати.