У США немає свідчень провини ополченців в аварії MH17?

За збитому Боїнг малайзійської компанії в світі стільки списів зламано, що напевно, це перша авіакатастрофа з таким запалом дискусій ... Штати навіть намагаються підвести Росію під трибунал, звинувачуючи у всіх смертних. І має рацію лідер партії есерів Сергій Миронов, який вимагає не перетворювати суд на засіб своїх корисливих оборудок ...

Однак, доказів причетності ополченців або Росії до збитого Боїнгу немає. І це майже точно.

Колишній аналітик ЦРУ Рей Макговерн зазначає, що опублікований Вашингтоном звіт про катастрофу MH17 був "політичним документом", Оскільки не був схвалений американською службою розвідки. За його словами, співробітники ЦРУ свідомо не поставили свій підпис під документом.

Колишній аналітик ЦРУ Рей Макговерн заявив в інтерв'ю відомому американському журналісту Бреду Фрідману, що у США немає доказів провини ополченців в катастрофі Boeing-777 рейсу MH17, що розбився під Донецьком.

Минуло більше року після того, як держсекретар США Джон Керрі і президент Барак Обама звинуватили ополченців в тому, що вони збили пасажирський літак, що летів з Амстердама в Куала-Лумпур. Докази цього, як неодноразово повторював Керрі, ґрунтуються на "соціальних медіа".

Рей Макговерн, який пропрацював в ЦРУ 27 років, заявив, що переконливих доказів США досі не надали. "Ми інвестуємо 90 мільярдів на рік на американську розвідку, а коли доходить до справи, ми повинні покладатися на соціальні медіа? - Дивується Макговерн. - Докази настільки поверхневі, наскільки можна собі тільки уявити".

"Я абсолютно впевнений, що, якби ці докази взагалі існували, про них би кричали з кожної даху, щоб показати, що Керрі мав рацію", - сказав він. Макговерн також зазначив, що через кілька днів після трагедії Білий дім опублікував "урядову оцінку" події, замість традиційної "розвідувальної оцінки". "Звіт був написаний в Білому домі, а значить, це політичний документ. Цей новий вид звіту не підтримувався аналітиками ЦРУ, і це багато про що говорить". За словами Макговерна, його колишні колеги не стали підписувати цей документ, щоб не повторити помилки, коли вони підписали помилковий звіт про наявність зброї масового знищення в Іраку.