Заборона на продаж фастфуду неповнолітнім — це розумно?



+3 +/-

Росспоживнагляд ввів заборону на продаж фастфуду неповнолітнім в ресторанах швидкого харчування. Чи правильно це?

Профіль користувача Unknowns Запитав: Unknowns   (рейтинг 4438) Категорія: Політика

Відповідей: 6

2 +/-

Безумовно, дітей треба вчити як харчуватися правильно. Але якщо вибирати між цілим днем ​​в місті без їжі (на екскурсії, наприклад) і бігмаком з соком - я за бігмак. Кілька годин голоду приведуть до гірших наслідків з шлунково-кишкового тракту.

Ну а з законодавчої точки зору - це нові засідання (за рахунок податків), щоб вирішити, що фастфуд, а що ні. Це більш довге очікування в чергах - адже у кожного треба перевірити паспорт. це нові "перевірки" і штрафи, які підприємці будуть окупати за рахунок покупців. Це розорилися сім'ї "дрібних крамарів", Які працювали біля шкіл або в популярних у підлітків місцях.

Заборона - нерозумно. Доцільніше було б ввести "здорову" альтернативу фастфуду і розвивати точки здорового харчування.

Відповів на питання: Ballyhoos   
0 +/-

Однозначно важко відповісти на дане питання. З одного боку правильно, адже ця їжа суцільне шкідництво організму, не тільки дитячому, а й дорослому. По хорошому фастфуд взагалі повинен отсутсвовал. Але, з іншого боку, батьки повинні стежити що їсть їх дитина, а продавці просто працюють, заробляють гроші. І ще, дуже важливо, якщо заборонити фастфуд, значить потрібно запропонувати кращий варіант, повинні відкривати доступні кафешки, закусочні. Ситуації різні бувають, іноді необхідно перекусити не вдома.

Відповів на питання: ELDA   
0 +/-

Ні, взагалі сенсу не бачу, вже й поїсти бідним дітям не дають. Культура їжі повинна виховуватися в сім'ї, і якщо її немає в принципі і людина жере, що завгодно, то й хай, не думаю, що фастфуд більш шкідливий, ніж нинішня ковбаса, побутова хімія, фрукти з супермаркетів і багато іншого, що знаходиться у вільному доступі. До того ж, навіть в ресторанах швидкого харчування є відносно нормальні страви, особливо, якщо врахувати, що це їжа не на кожен день.

Відповів на питання: Naitram 
0 +/-

Чергове просте легке і зрозуміле неправильне рішення. Заборонити завжди простіше ніж пояснити чому не потрібно так робити. Знову ж простір для корупції. Як сказав дуже давно один розумний єврей "Ви мені дозволите сказати "Не можна" і мені вже не цікаво яка у мене буде зарплата".

Відповів на питання: Stucker   
0 +/-

Я не вважаю це правильним, проблему це не вирішить однозначно, так як досить часто батьки самі купують фасфуд своїм дітям, привчаючи їх тим самим харчуватися неправильно. Треба не забороняти, а роз'яснювати і пропонувати альтернативу.

Відповів на питання: Ionic  
0 +/-

Ні не правильно. Якщо дитина весь день не їв і прийшов з мамою поїсти камбургер, що це приступления. Я звичайно розумію, що є ненажерливі діти, але при чому тут прості діти.

Відповів на питання: Dioxy