4 місяці пройшло з того моменту, коли було поставлено питання. І де ці біженці?
І хто такий цей Геннадій Балашов? Аналітик? Бачимо ми, який він аналітик. Час невблаганно продемонструвало це. Якщо не аналітик, то хто? У чому він фахівець і експерт? Чому його словами можна було б довіряти? Звідки у нього інформація? Привид баби Ванги до нього був чи що? Зрозуміло, що це просто лопух з гори, який жене пургу з метою нагнітання обстановки.
(C) Вікіпедія
Невідомо хто цей оратор і чому йому треба вірити, намагався маніпулювати свідомістю людей. Це щось і є дестабілізацією обстановки. До питання про звинувачення Путіна у всіх бідах. Він Путіна звинувачував в дестабілізації України, а в реальності сам і розпалював. Типовий прийом, коли в своїх гріхах звинувачуєш іншого, нехай він пробує відмитися, нехай аудиторія звинувачує цього іншого, а оратор виходить чистеньким. Путін був тільки для відмазки. Гучний прізвище, на багатьох діє як червона ганчірка на бика. Чіпляє увагу і відволікаюча від суті. Ще одна маніпуляція.
Хто покірно і з радістю ведеться на маніпуляції? Марширує туди, куди вкаже фюрер, і навіть не намагається аналізувати те, що відбувається? Стадо. А якщо це стадо ще за тією ж технологією нагодовано байками про те, яке воно вільне і думає, на відміну від яких-небудь ватників, так це взагалі краса. Перефразовуючи його ж самого, "фактично демагог і маніпулятор так діє завжди".
Добавить комментарий