Питання складне. З одного боку, як російська і православний, я проти безбожних інтернаціоналістів. З іншого боку, як людина з історичною освітою, я прекрасно розумію, що Російська імперія була далеко не зразковим товариством. Там було дуже багато несправедливостей, які влада вважала за краще не помічати. Скажу так - мені одночасно шкода і тих, і інших. Стверджувати, що цілком і повністю підтримую будь-яку зі сторін, я теж не можу. Трішки симпатичніше виглядають білі, хоча і багато гасла комуністів мені теж дуже близькі. Сприймаю громадянську війну як найбільшу трагедію російського народу. Це всім нам урок. Ось що буває, коли еліта дбає тільки про своє благо.
Тепер, через 100 років можна відповісти на таке питання.
Я за щирість свого народу, мені дороги і білі і червоні, мені дорога моя Батьківщина з її героями, полівшімі кров'ю рідну землю, заради нас, що живуть сьогодні.
І червоні, і білі любили Росію несамовито, до самозабуття, віддавали свої життя заради світлого майбутнього, яке ми отримали у спадок від них.
Я пишаюся своїми предками, червоними і білими однаково сильно, тому, що і ті, і інші, були правдиві у своїй боротьбі до кінця, вони гинули за свої ідеали, які нерозривно були пов'язані з батьківщиною - Росією!
Боротьба за Вітчизну, за високі смисли майбутнього Росії - примиряють їх в моїй свідомості і серце!
Відмінний питання. особисто я все таки за "червоних". Так як саме "червоні" воювали за пригноблених. А пригнічення хоч як крути в наявності були. Соціальні революції зовсім не зло, а необхідний етап через який проходили всі розвинені дивні (Великобританія, Франція, Німеччина і. Т.д.) Громадянська війна була страшним, але логічним продовженням такої революції. Інше питання, що все це набуло жахливу і химерну гримасу.
Знаєте, через 100 років я не бачу ні червоних, ні білих.
Зате повно блакитних і рожевих.
І я ні за кого,
Якщо Вас цікавить владу, то у нас в країні уявна демократія, від нашого вибору або голосу нічого не вирішується.
Добавить комментарий