Чи вправі ми когось судити і критикувати? Чому? (См)

У праві. Людина має свободу вибору і волі. І висловлювати свою думку, він має повне право. Незалежно від того, чи подобається воно комусь чи ні

Ми всі когось волею не волею засуджуємо. Може бути не цілком усвідомлено, але ми робимо це. І я не вірю в те, що є люди, які ніколи в своєму житті нікого не засуджували. Слово чи, чи думкою чи ділом, не важливо. Всі ми не без гріха. А що стосовно "Не суди інших", Це вже на свій особистий розсуд. Людина сама може вирішувати, засуджувати його когось чи ні, критикувати чи ні. Це справа особиста.

Але щодо критики, чого на мій погляд, людина повинна уникати, це особисте і не коректною критики, на адресу кого-небудь особисто. Особливо з метою його підчепити, спровокувати і зробити боляче. Цього робити не слід. Потрібно вміти щадити інших людей і їх почуття. Особиста критика має місце бути. Але воно має бути у перших об'єктивної, по-друге тактовної.Такий, що б людини ще при цьому не образити і не зачепити його "Я". Думаю нікому не подобається, коли переходячи на особистості, зачіпають саме його. Тому, ми повинні розуміти, що це швидше за все, не сподобається і іншим людям. І тому ми не повинні з ними так поступати.

Засудження не тільки може, а має бути у випадках явного порушення суспільних норм і моралі.

Наприклад засуджувати тероризм, не тільки можна, а й треба. Тому що це зло. Теж стосується наприклад, маніяків і педофілів. Або будемо мовчати і закривати очі, поки нас особисто не торкнеться? Але звичайно по мимо словесного і морального осуду, воно повинно бути ще й юридичним і кримінальним.

Має він чи ні таке право, кожен вирішує сам.Звичайно, зловживати критикою не треба. Але якщо що небудь серйозно порушує норми суспільної моралі, ми це критикувати не просто можемо, а ще й повинні. Ну і звичайно критикуючи інших, не забувати при цьому дивитися на себе.Всі ми тут не ангели.

Засудження і критика в будь-якому випадку, не повинні бути несправедливими.

Вітаю!

Класне запитання, на мій погляд!

На Землі існує свобода вибору, на інших планетах всесвіту такої повної свободи вибору немає. Тому людина сама вибирає, наносити собі шкоду чи ні в нашій реальності.

Коли людина вважає критику нормою для себе, то він не усвідомлює трьох закономірностей. Перша, це "Нам не подобається в інших людях те, що в нас самих є". Друге, це те, що коли людина емоційно критикує, то він в першу чергу негативно впливає на свій організм. І третє - "Що посієш те й пожнеш".

Навколишні людини люди є для нього дзеркалом, і чим рідніше людина, тим дзеркало більш наочне. Це стосується як зовнішності, так і почуттів з думками. Тому засуджуючи і критикуючи кого то, людина насправді просто бачить те, що в ньому є. Якби в людині не було, наприклад, зла, то він до злим людям ставився б врівноважено.

Коли людина емоційно судить, то він пригнічує в першу чергу свої клітини, так як негативні емоції і думки зароджуються всередині тіла. З власного досвіду знаю, що погане ставлення до людей завдає шкоди печінки і великого пальця, як на руках, так і на ногах.

Критика возвернётся критикою, осуд теж прилетить бумерангом людині, яка створила ці енергії.

Це саме можна сказати до роботи, закони божественні вище посадових інструкцій. )

Так, право, тому що так прийнято. Ми порівнюємо, оцінюємо, виносимо свій "вердикт" - Так роблять наші батьки, ми, і, дивлячись на нас, наші діти. Якби кожен почав з розгляду власної персони, то навряд чи справа пішла б далі.

А якщо задуматися - чи можна жити НЕ критикуючи, не засуджуючи будь-кого? Можна, тільки треба завести собі таку звичку - бути усвідомленим кожну хвилину і прісекать колишню звичку критикувати і засуджувати. Засуджуючи ми не можемо мати рацію, тому що не знаємо, що людина спонукає діяти так чи інакше, в чому причина вибору саме такого рішення, а не будь-якого іншого.

А взагалі, людина кожен день робить вибір і приймає рішення, які будуть оцінювати, схвалювати або засуджувати навколишні. Скільки людей, стільки й думок, це потрібно просто прийняти. Головне бути вірним собі і поменше зациклюватися на тому, що думають інші.

Так, ми маємо право це робити.

Чому? Тому що ми - суспільство. І ми повинні стежити за тим, щоб в нашому суспільстві дотримувалися норми і правила нашого суспільства, які формувалися тисячоліттями. І якщо якесь явище не вкладається в ці норми, то ми повинні це явище знищувати (судити, критикувати, ганьбити, таврувати) ще в стадії зародження.

І тоді суспільство завжди буде здоровим. А коли суспільство не встигає / боїться знищити відхилення від норми, то воно боляче.

Засудження або критика не іеют нічого спільного з нав'язуванням власної думки.

Люди, що не крути, біологічні істоти, головним завданням яких (як бактерій, лелек і гіпопотамів) є збереження і примноження свого генетичного матеріалу. Відповідно до цього у людей і розвинулися норми моралі. Вбивати (красти, брехати) погано, бо не веде до мети. Ділитися і допомагати добре, бо допомагає людям вижити.

Засуджувати іншу за порушення норм моралі правильно. Критикувати - значить коригувати стереотипи поведінки, знову ж спрямовані на виконання моральних норм.

Є ще моральність. Це коли у людини душа настільки тонко налаштована, що він безпомилково визначає, коли засудження або критика не допоможуть або несвоєчасні. Але це нюанси. А ще є політика. Так що не заморочуватися, робіть, що повинні, і будь, що буде.

Думка кожної людини суб'єктивно, тому критика ніяк не може є показником справжньої правди.

Я наприклад можу засудити одну людину, а інший підтримає його поведінку.

Тому сенсу в критиці немає (якщо тебе не питають).

З іншого ж боку ми так чи інакше критикуємо і засуджуємо (більшою чи меншою мірою). Це наша людська природа і її дуже складно виправити.

Кожній людині дана всього одне життя і він має право прожити її так, як вважає за потрібне. Засудження і критика це і є нав'язування чужих думок. Якщо людина не має потреби в критиці, а вже тим більше в засудженні, то варто не реагувати на думку тих, кого не питали.