Чому багато хто вважає, що вибрати кращий відповідь я повинна де більше «за»?

А ви не звертайте увагу на таких дріб'язкових людей. Найкращою відповіддю, який найбільше Вам сподобався, повинні вибрати саме Ви, а не хтось інший. Багато не намінусуют.

Істина залежить не від того скільки людей в неї вірить, а наскільки вона відображає об'єктивну реальність. "Платон мій друг, але істина мені дорожча". Аристотель.

Ну як чому, це ж і так зрозуміло. Навіть ту більшість, яка так вважає, зрозуміти теж можна. Ймовірніше, що відповідь, який набрав найбільшу кількість голосів за, буде обраний кращим. Але ймовірність не на 100%. Всі ми маємо свою особисту думку, можемо вважати все що завгодно.

Часто ми не помічаємо явних речей. Ви ось молодець, помітили одну з них. Тільки після написання вами питання все зрозуміли, що дійсно таке відбувається часто.

Але я б на вашому місці запитав чи не "чому?", Це і так зрозуміло чому. Тим більше, що більшість банально дадуть - вибирати це ваше право, нехай не ображаються, такі правила і все подібне.

Я б запитав інакше - на підставі чого автору питання варто вибирати кращий відповідь серед всіх наявних? Але це просто приклад. На ваше ж запитання я відповім так - тому що люди вже нав'язують спочатку собі думка, що їх відповідь, який набрав найбільшу кількість "ЗА", Буде кращим. Але якщо цього не відбувається, з'являється почуття скривдженості, далі заздрості, ну а далі і бажання "напаскудити".

Особисто я взагалі не переймаюсь з цього приводу. Вибираючи кращий відповідь ніколи не дивлюся на те скільки плюсів.

А коли моя відповідь вибирають кращим, теж не дивлюся скільки він голосів набрав, у кого більше у кого менше. Мені просто приємно, що моя відповідь вибрали кращим.

Вибір кращої відповіді на Ваше питання за вами! і тільки за вами!

Та не треба нічого пояснювати.

Ваше питання - Ви вибираєте відповідь.

А більшість і ображається на те, що вони ж більшість (ну раз поголовно голосують за найбільш "плюсувати" відповідь) - значить вони мають рацію.

Ви працюєте на публіку і хочете домогтися визнання більшості або шукайте істину (як мінімум потрібний відповідь на питання)?

Мені здається ставити мінуси за те що автор не вибрав ваш відповідь кращим пов про марення взагалі. Ви задаєте питання, ви шукайте на нього відповідь, всім сподобалася відповідь Васі, супер! але він вам взагалі не допоміг, зате відповідь лени вам допоміг. з чого раптом Вася дав найкращу відповідь. Люди все таки дивні істоти. Вибирайте і не заморочуватися. а з приводу того, що вони вас мінус нехай попробуте вам це пояснити. Зараз же мінуси потрібно мотивувати

Я так не вважаю, тому на кількість плюсів і мінусів частенько не звертаю увагу, тим більше багато рейтингові відповіді місцями смішні бувають і люди за сміх ставлять плюси, хоча можливо так такого відповіді на моє запитання немає. Я в першу чергу читаю сам відповідь, а вже потім вибираю вірний на мій погляд.

Більше плюсів зазвичай буває у відповіді, який був даний раніше за часом. Але це не факт, що він краще, ніж той що був даний пізніше. Я тому при виборі ЛО не дивлюся на кількість плюсів, а орієнтуюся на сам відповідь, на те влаштовує він мене чи ні, розкриває він повністю суть питання або в ньому тільки одна "вода", А конкретної відповіді і немає. Я думаю, що мої ЛО автори питань вибирали за таким же принципом.

Які дурниці, ті люди, які вас мінусують не праві. Я дивлюся змістовний чи відповідь, по суті питання написаний чи ні, а перший відповідь завжди більше лайків набирає, оскільки його переглядають часто, потім менше, а потім ще менше.

На цьому сайті "великий Питання" люди в основному заробляють гроші, і з цього відбувається так би мовити "Онлайн битва або змагання" за вибір кращої відповіді, адже і через це залежить висота оплати ...