Галина Скулкіна,
Ваше питання - тільки до сайту власникам, А чи не до користувачів, спритним умільцям,
Подварьіровать парочку слів - І відповідь унікальний готовий.
Так давно говориться в народі, Що до статуту своїм в монастир адже не ходять
Чужий. Мені доведеться зараз вибачитися, Але позиція ваша нікуди не годиться:
Ви не можете ставити порядки БВ під сумнів, Але ви можете особисті дати пропозиції.
Є тут правильних десять відповідей - Мені зовсім не заважає ситуація ця.
Але, проте, нерідко так буває, Що правильну відповідь ніхто не знає
Або плюсують дурні відповіді, А правильну відповідь залишився непомітним.
Ми не зможемо ввійти судити про користь об'єктивно, Не знаючи інформації великою.
Ми тільки в гості на БВ запрошені І поважати господарів ми повинні.
Користі для шукає інформацію немає, так само як і немає шкоди. Правила не забороняють давати такі відповіді. Інше питання - як зробити все 10 ігрових відповідей унікальними.
Інші користувачі, які володіють преміумом самі створюють питання, самі дають хороші відповіді і потім, звичайно, не задоволені картиною "Здерти з першого відповіді", Вносять в НС, потім хтось ображається. І обидва мають рацію. Творець питання прав в тому, що не хоче бачити переписані з його тексту відповіді. Той, кого помістили в НС ображається, тому що приходить сюди за заробітком, а правила БВ не забороняють займатися рерайтом в межах допустимої норми.
Я вже раз піднімала питання про те, що відповіді якимось чином так само можуть впливати на прибутковість питання і мені відповіли так, що перебір з ключовими словами ускладнює питання - очевидно мова йде про нескінченному повторенні слів "Відповідь на загадку" і "на рівні такому-то".
Так що ваше запитання має сенс шукати відповіді, тільки вирішувати це не ми будемо "Як бути", А вирішувати будуть за нас "Що з нами робити?"
Є звичайно й пункт правил 6.4 в якому ясно говориться "Не можна копіювати з іншого джерела" - Але як це довести, що відповідь скопійований?
Ігрові питання наведені в якості яскравого прикладу, точно також забороняється переписувати чужі відповіді і в інших питаннях. Стежити за цим можуть самі автори питань.
Без всякого сумніву, користі від однотипних відповідей нікому немає. Навпаки навіть, втомлюєшся від читання цих відповідей, від непотрібного нагромадження порожніх фраз, які не несуть ніякої нової інформації. Я вважаю, що якщо людині нічого сказати, то краще, як то кажуть, помовчати, ніж лити воду з пустого в порожнє. Якщо потрібно додати до наявних відповідей невеличкий штрих, по-моєму, слід додати його в коментарях, а не створювати заради цього малого додавання, що не змінює суті відповіді, інший, практично аналогічну відповідь.
Як з цим боротися?
Мені здається, на поважному сайті БВ є свої внутрішні алгоритми перевірки відповідей (і питань) на їх унікальність, якісність. По крайней мере, у мене склалося таке думка, коли я читала правила сайту. Припускаю, що деякі користувачі просто не знайомляться з правилами сайту, коли приймають рішення стати його учасниками. Або дуже неуважно читають їх. Такий висновок я роблю, коли бачу, що порушується елементарне правило сайту, що відповідь має містити принаймні, ніж з 200 символів.
Ну а давати чи не давати відповіді, які не несуть жодної нової інформації в порівнянні з інформацією в попередніх відповідях, - це вже справа совісті кожного користувача. Звичайно, можна і автору питання, і іншим користувачам скористатися своїми правами: по-перше, є можливість мінусувати такі відповіді і не боятися цього робити, не шкодувати відповідає (вчити потрібно!); по-друге, відреагувати в коментарях на них; по-третє, поскаржитися модераторам.
Не бачу в цьому нічого поганого.
Чому ж ви вирішили, що люди копіюють перший відповідь, інтерпретуючи його. Часто буває так, що люди пишуть відповідь одночасно, а відправляючи, виявляється, що один відповів кількома секундами раніше. На вашу виходить, що перший - молодець, а другий - мерзенний плагіатор?
Та ні тут таких явних плагіаторів, такі тут довго не затримуються - ось на початку перебування тут я мало розбираючись у всіх тонкощах, спробувала скопіювати і що ж? - Всхлопотала триденну блокування. Люди не копіюють зміст - копіювання «карається законом». Вони намагаються переказати ту інформацію, що знайшли в інтернеті плюс додають щось зі свого особистого досвіду. У кожного автора своя манера, свій стиль.
Наприклад, я задала питання, відповідь на який є в інтернеті, але він написаний науковою мовою, багато незрозумілих термінів, води, ... і мені важко розібратися. А тут переді мною 10 відповідей, переказують цю інформацію, і напевно серед них я знайду відповідь, написаний доступним і зрозумілим, саме мені, мовою. Чому б і ні?!
Потім, мені доставляє величезне задоволення прочитання деяких відповідей - отаких маленьких літературних шедеврів. Як це люди ухитряються перефразувати, інтерпретувати відповідь, наповнивши його різними порівняннями, епітетами, легкістю, гумором, ..., зробивши відповідь унікальним. Так що, можна сказати, що на 10 однотипних відповідях, які відрізняються своєю стилістикою, різним підходом, ... я вчуся «писати» ... статті.
Спасибі всім Авторам!
Ви ж самі і відповіли в поясненні до питання - що відповідають хочуть урвати свій шматок, сподіваються отримати кредитів. І, до речі, часто відповіді дублюються ні з меркантильним наміром, а просто тому, що "у дурнів думки сходяться". Просто питання не надає широких можливостей для різноманітних відповідей і люди пишуть одне і те-ж одночасно, поки пишеш - з'являється схожий відповідь. Але деякі, звичайно і тупо переказують існуючу відповідь.
І, якщо мені не зраджує пам'ять, в правилах був пункт про переказ існуючих відповідей своїми словами, правда зараз його не знайшов, можливо правила поміняли, зараз є тільки пункт 6.4 про копіювання відповідей.
Як на ігровий питання, що має на увазі відповідь з одного слова, можна дати якусь додаткову інформацію? Та й кому вона потрібна, якщо грає людина шукає конкретну слово. А правилами на БВ дозволено давати десять оплачуваних відповідей і чому ж цим не скористатися тим, хто хоче заробити. На інші питання завжди можна знайти різні відповіді. Відписками займаються в основному новачки, які ще не вникли в суть проекту.
Ніхто не буде користуватися єдиної моделлю спілкування, тому як її не існує в природі навіть в рамках одного і того-ж мови. Чим більше людей, тим ширше смуга «розжовування» інформації. А стандартизувати мислення окремим понятійним апаратом, це означатиме стати дуже близькими людьми, уявляю якщо у мене буде їх тисячами:)
Ви правильно поставили питання. Користі немає. Є шкоду. Пошукові системи побачивши сторінку, на якій 90% слів дублюються вважають сторінку сміттям. А тут ще теми піднімали про падіння нарахувань. Де ж брати нарахування, якщо переходів з пошукових систем стало менше?
якщо повторювати одне і теж-закріплюється пам'ять. ну і розвивається моторика рук якщо нема чим більше зайнятися
Добавить комментарий