Копіпастінг чужих відповідей — це нормально? Чому?

Це не нормально! Не потрібно списувати на те, що вони новачки, в будь-якому випадку людина, яка прийшла сюди звертає уваги на правила. Нехай не всі, ну вже про грошову винагороду точно. А там чорним по-білому написано, що такі відповіді писати не можна і за це карають штрафами і блокуваннями.

Просто вважають, що цей номер у них пройде, і що все навколо дурні і нею зрозуміють, що це чистої води плагіат і повний копіпастінг чужого тексту. Найсмішніше, коли через хвилину з'являється ось така відповідь з двох тисяч знаків, який потрібно сидіти і писати не менше півгодини.

Мене це взагалі дратує, що їм хлоп і поставили плюс, так другий, а людина яка пише сам, залишився з носом і останній в черзі відповідей. А вони думають, що чим більше текст, тим більше грошей вони отримають.

Я коли бачу таку ситуацію в своїх питаннях, відразу перевіряю на унікальність в програмі, хоча і так бачу, що все злизала в іншому місці. І чому дивуюся, що такі відповіді не блокують і навіть за зауваженням не завжди прибирають.

Зазвичай такі люди тут довго не затримуються, і їх часто блокують, тому що крім того, що вони крадуть чужий текст, вони дуже багато ляпів роблять нахабним чином.

Дивно, чому сама Система не звернула на це увагу!

Десь пів-року тому і у мене був схожий випадок: - я відповідав на питання схожої тематики, на який я давав відповідь дещо раніше. Щоб не переписувати формули розрахунків, цифрові змінні, попутні пояснення, я їх просто скопіював в новий свою відповідь. Ну відсоток "копипаста" там явно перевищував 50, але я чомусь був спокійний, тому що це була моя писанина, а не чиясь чужа! Відповідь пройшов, хтось навіть плюсанул його, але через деякий час отримую повідомлення, що моя відповідь видалений системою через неунікальності! Здається навіть і стягнення якесь "прописали" мені, та Бог з ним.

Я цю справу зрозумів і надалі намагався не повторювати подібної самодіяльності.

Так ось читаючи питання я не можу зрозуміти - у мене за пів-тексту видалений відповідь, а тут, як я розумію, за повний копіпаст немає реакції?

може цього "бота" відкрутили з Системи?

Виходить, що перед тим, як зацінити відповідь, треба спочатку перевірити на копіпастінг?

В принципі, весь світ на копіпастінге тримається. Дурень копіює один в один. Хитрий дурень копіює, змінюючи пару слів. Дуже хитрий дурень змінює з десяток слів. Розумний - 80%. Це не нормально, але це так. У країні набереться від сили два десятки блогерів, які пишуть геніально і цілком від себе, не перемелюючи новинні або психологічні форуми. Але вони пишуть в своїх блогах, де господарі своїх текстів. А на чужому сайті хто ж стане пісательствовать? Теж з десяток користувачів з 100 тисяч. За це гроші повинні платити. Решта працюють механічно. Пережовують те, що вже є. Добре, коли ретельно пережовують.

Нічого нормального в цьому немає. Якщо відповідь на питання скопійований зі сторонніх джерел - рано чи пізно система проявиться і дасть свою оцінку діям такого автора, і часто дуже невтішну з покаранням і баном, в разі потреби. А якщо скопійований або видозмінений відповідь з самого питання якимось дуже розумним в лапках автором, то його дії підлягатимуть негайному повідомленню адміністрації сайту в особі модераторів, тобто відразу жмакаем кнопку "зауваження" і проблема буде вирішена. Найголовніше в цій ситуації, це щоб автор сам зрозумів помилковість і неприпустимість надалі таких дій.

Мені здається це проблема глобальніше, ніж є насправді. І це не пов'язано з тим, що новачок з правилами не ознайомився. Я помітила, що користувачі БВ "молодіють", Т. Е. Багато стало серед нас молодих людей, якщо не сказати дітей. Копіпастінг, безглузді відповіді в одну строчку, такі, що краще б взагалі не відповідали нічого, тільки засмічують ресурс-все це причина невихованості і неосвіченості нашого молодого покоління, не обтяжують себе читанням книг, підвищенням рівня свого інтелекту .. Як почитаєш деякі питання або відповіді , Боже ти мій, що у них в голові .. "Я його послала, але мені цікаво чому він за мною на колінах не повзає?" -жуть моторошна! Причина-то глибша .. Треба віддати належне, не вся молодь така, є розумні, цілеспрямовані дівчата і хлопці, але "тепленьких" більше. Я на сайті 3 місяці, можна сказати, що теж новачок, але вік і такий-сякий життєвий досвід мені допомагають в тому, щоб і питання і відповіді створювати самій, а не красти у когось, немає в цьому сенсу.

Копіпастінг буває різних видів.

1-й, коли людина "тягне" чужу інформацію, але посилається на першоджерело. До таких претензій немає, вони ті самі корисні ланки в ланцюжках мережі, які доносять до інших інших корисну інформацію.

2-й, коли людина робить те ж саме, але додає свою думку, що теж прийнятно.

3-й, коли людина просто "краде" і видає за своє. Це вже плагіат, і на мою думку, не зовсім коректно. З такими треба боротися, наприклад модераторам.

Копіпастінг - це не круто. Набагато краще синонімізація. Чи не так відверто, але економить час на "придумування" відповіді. І за кількістю символів виходить досить багато. Найголовніше, що можна користуватися не тільки новачкам.

Багато при реєстрації на сайті (це я говорю не тільки про цей проект, а взагалі в цілому) для прискорення самого процесу не читають правил і нехтують ними. А непоінформованість і незнання цих самих правил тягне за собою ось такі ось наслідки, тобто їх порушення.

Ет відповіді адже все одно вважаються неунікальні і перевіряються на антиплагіат. Я думаю, що таких користувачів все одно рано чи пізно блокують, тому що ви поскаржитеся, ще хто-небудь поскаржиться і так зберуться штрафи. Якщо звичайно після першого попередження ця людина не одумається і не вирішиться прочитати правила.

Копіпаст - це не просто ненормально, це ознака того, що у людини немає своєї думки або воно є, але він його не вміє формулювати. Або людина просто ледачий і замість того щоб написати нормальний відповідь робить простіше, копіює чужий. Однак він не розуміє, що його відповідь не тільки не оплатять, а й зітруть, а його за копіпаст покарають.

По суті копіпаст - це даремний відповідь, так як ніякої цінності для автора запитання він не несе. Від таких відповідей, так само як і від тих, хто їх дає, проекту потрібно позбавлятися, за що низький уклін модератором.

Копіпаст виявляється системою і автоматично за нього ставиться мінус. Якщо такі дії відбуваються неодноразово, автор вирушає в баню, спочатку на короткий термін, а пізніше, при повторенні копіювання. ще довше. Так само він може бути оштрафований.

Це не те, що "повинно бути", А то, що відбувається насправді, так влаштована система БВ.

Звичайно ненормально копіювати чужі тексти і видавати їх за свої, але зазвичай подібним копіпастінгом грішать тільки новачки сайту, які поки не прочитали правила сайту і думають, що немає сенсу самим що щось вигадувати і писати, якщо можна швиденько скопіювати чужий текст і цього цілком вистачить .

Ні це не нормально. Людина намагався писав, влажівать свої емоції і тут хто то просто скопіював його відповідь. За таке треба жорстоко карати! Адже таке копіювання не тільки не етичним але і захаращує БВ.

Може, він просто не знає, що ці збіги можна перевірити? а взагалі, не бачу в цьому сенсу. Якщо не виходить толково відповідати самостійно на питання, чи не будеш же постійно копіювати чужі думки ... хоча в чужу голову не залізеш.