Питання цікаве)) Є аргументи і бажані позиції за той і інший варіант, але немає доказів, тому питання завжди залишається відкритим.
Особисто за себе можу сказати, що в житті інколи відбувалися такі зустрічі і події, що просто так назвати їх Випадковими, які підпадають під теорію ймовірності - язик не поврнётся.
Я для себе вважаю, що у кожного є своя доля, і ключові моменти вибору, коли його потрібно зробити. Якщо на розвилці не ту стежку вибрав, то доля потім ще раз на цю розвилку призведе.
На мій погляд у кожного є своя задача на цій землі і в цьому житті. Хоч ту ж карму взяти. Сенс в тому, щоб зрозуміти свою це завдання і розмірено, не дивлячись на труднощі йти до неї.
У будь-якому випадку не варто опускати рук і здаватися, навіть якщо вважаєш, що все вирішено. Як співав Висоцький - потрібно бути хорошою людиною, а то потім баобабом кувати доведеться))
Явно перше. Друге - це лише трактування і підгонка випадкових ситуацій і ймовірностей нашим необ'єктивним свідомістю. Притому такий висновок напрошується як з атеїстичних позицій (ну тут все зрозуміло), так і з релігійних (так як бог дав людям свободу вибору. Строго кажучи, в ній вся сіль). Так що долі немає, а є проявлені і не проявлені ймовірності настання яких залежить від природи окремих процесів і причинно-наслідкових зв'язків. А так як деякі ланцюжки причинно-наслідкових зв'язків справді величезні, то наша свідомість (в неможливості їх відстежити і прочитати) і списує процеси на "долю".
Людина сама створює свою долю. Якщо бог відправляє людей з уже написаним для нього сценарієм, то чому тоді стільки маніяків педофілів і іншої шушваль? Чому невинні страждають? Бог ненавидить геїв, а їх розвинулося ціле безліч. Звичайно зручно всі свої невдачі звалювати на долю, мовляв ну не доля в мене така нічого не домогтися, і просиджувати життя на дивані. А той хто розуміє що людина сама творить своє майбутнє зазвичай що то але досягне.
Добавить комментарий