Наука визнала інтуїцію і чому її визнали або чому її не визнають?
Наука визнала інтуїцію і чому її визнали або чому її не визнають?
Від того, що наука не визнає або визнає інтуїцію, з останньої нічого не станеться, вона як була так і є. Це те ж саме, що Сонце світить незалежно від того обертається воно навколо Землі або Земля обертається навколо Сонця (теж не хотіли визнавати).
Інтуїція, це дар і у кожного він свій, хтось позбавлений її, інтуїції геть, у кого-то вона в зародковому стані залишається на все життя, а хтось використовує її на всі сто. Мені пощастило, інтуїція у мене є і після того, як я стала її слухати, можливості мої розширилися. Я дуже добре відчуваю небезпеку, от тільки не можу сказати якого вона роду, головне, що я відчуваю, що наближається біда або станеться щось жахливе. Зі мною стався навіть такий випадок, коли я буквально встала на коліна перед братом і просила його не їхати в Москву, відчувала, що буде щось жахливе. Брат підняв мене з колін і поїхав. Що сталося з братом там в Москві, ми так і не дізналися, але після приїзду додому він спився буквально за пару місяців, будучи на підпитку він якось мені сказав, що я була права, не треба йому було їхати в Москву. З тих пір пройшло 20 років.
З одного боку це дар великий, а з іншого і прокляття, тому, що особисто мене ніхто не слухає і одним з аргументів, особливо з боку мого батька була фраза, що мовляв наукою не доведено наявність інтуїції, а що наукою не доведено того і немає .
Інтуїцію неможливо зафіксувати приладами, її не можна помацати і навіть, якщо Ви виявитеся праві пророкуючи або відчуваючи щось (подія або дія і т.д.) і це трапляється, то все навколо вважають це збігом. Справа в тому, що інтуїція часом схоже на чаклунство, а чарівники бувають тільки в казках, а значить твоя сусідка або сестра, що володіє інтуїцією, не може бути такою, адже це означає визнати, що той інший, в чомусь краще, в чомусь то більш обдарований. Ось і не хочуть вірити в інтуїцію, і не хочуть довіряти тим людям, які відчувають події на відстані. Насправді люди, що володіють інтуїцією просто нам необхідні, вони як барометр, можуть передбачити наступні події, нехай навіть тільки на рівні почуттів.
Інтуїція не залежить не від статевої приналежності, ні від досвіду, ні від освіти! Вона є у всіх! Ті хто стверджують, що у них вона відсутня, просто глухі у її голосу.
Наука ніколи не визнає її наявність, тому що це визнання, того що людина може робити висновки спираючись не лише на логіці і знаннях, а на не зрозуміло на чому. Тим більше інтуїцію не можна викликати за власним бажанням. Можна тільки зафіксувати її наявність або відсутність. Керувати нею можна.
Дослідно це досвід, до інтуїції він має таке ж відношення, як фарфор до пластиковому посуді! Природа у них різна!
Інтуїція існує.
Так її ніхто й не заперечував, і не заперечує.
Тільки це не щось вкрай-магічне, або суперменські, а- досвід.
І хороша робота хороших мізків на основі досвіду.
Підсвідома робота, підсвідоме прийняття рішень. У кого-то вона є, у кого-то її немає.
Підсвідомості теж ніхто не заперечує.
Залежить в першу чергу від IQ. Аналітик спецслужб- це людина з розвиненою (вірніше, саморозвитку) інтуїцією.
А є і Вася Пупкін, у якій її немає, тому що його мозок розвинув всього 3 області:
Їсти, пити, і задовольняти свої статеві потреби.
Я, думаю, що інтуїція у всіх по різному розвинена, вона у всіх є, тільки хтось прагне розвинути, а хтось не вміє нею користуватися. Інтуїція буває оманлива, так що довіритися внутрішнім відчуттям не завжди правильно, за часту вона може підвести в самий не підходящий момент. Тому краще знати напевно, бути більш поінформованим в складних життєвих питаннях, щоб можна було перевірити ту ж інтуїцію.
Добавить комментарий