Навіщо деякі користувачі відповідають на дуже старі питання?



+7 +/-

Багато знаю знайомих, які відповідають на питання навіть дворічної давності. При чому відповідей 15 точно є, обраний кращий відповідь. А деякі автори за цей час вже покинули сайт, тому не проголосують.

Навіщо тоді витрачати час на це? Поясніть будь ласка!

Профіль користувача Portis Запитав: Portis (рейтинг 675) Категорія: Різне

Відповідей: 10

5 +/-
Найкраща відповідь

Пояснюю. За правилами проекту задавати дублюючі питання не можна - їх видаляють. Рано чи пізно сам модератор помітить або люди скаржаться, але їх видаляють. Даний проект - комерційний, тут гроші платять за просматріаемие питання. Ні, мільйонником не зробив, але коли отримуєш навіть малі гроші, це набагато приємніше, ніж коли їх відбирають. Кількість актуальних питань, відповіді на які шукають завжди, обмежений - це логічно. Так що якщо в пошукових системах популярний питання

Навіщо деякі користувачі відповідають на дуже старі питання?

то на БВ його можна задати один-єдиний раз, а оплатять лише перші 10 якісних (унікальних і довжиною в 200 і більше знаків) відповіді.

Коли вдається знайти питання з хорошим потенціалом, то не має значення, чи вибраний там ЛО і скільки йому років, головне, щоб перша десятка ще не була забита іншими відповідями.

Інший варіант: питання не обіцяє ніяких доходів, десятка давно забита, кредити видані, але для автора відповіді він представляється настільки принципово важливим, що він вирішує висловитися в будь-якому випадку.

Третій варіант: через достатку відповідей на ігрові питання у користувача різко знизилася довжина відповіді, і він бажає підвищити її многобуквенной Міркування в якомусь питанні, де можна неспішно висловити власну думку. Головне, щоб система зарахувала унікальність відповіді. Тут працює принцип:

Навіщо деякі користувачі відповідають на дуже старі питання?

До того ж ігрові питання хоч і приносять дохід, а й мізки від однотипних відповідей починають стогнати, а в таких стареньких і нікому не потрібних питаннях можна привести їх у порядок і знову навчитися виражати думки по-людськи.

Відповів на питання: Heddles 
6 +/-

можу відповісти тільки про себе - про інших не знаю, т. к. не володію екстрасенсорними здібностями.

Я відповідаю на ті питання, які мені цікаві і відповіді на які я, на мою думку, знаю. Т. е. Наткнувшись на хороший питання я пишу на нього відповідь, не дивлюся на дату і кількість попередніх відповідей (я попередні відповіді, безумовно читаю, раптом хтось вже висловив мою думку).

Я тут з метою спілкування, а заробіток - приємне доповнення. Тому мене мало хвилює проголосують чи ні (т. Е. Мені дуже приємно, коли голосують, але я голосу розцінюю як "Так! згоден!", А не як "на копієчку"), Скільки крім мене відповідали і т. Д.

Відповів на питання: Beaulah 
5 +/-

За відповіді:

На питання без відповіді

На старі питання

І за відповіді довгою більше 600 символів

Нараховуються додаткові бали до репутації!

Іноді просто не помічаєш, що питання було створено давно!

Іноді просто нудно і хочеться так сказати розігріти

Набираєш репутацію - відкриваєш нові можливості

Більше відповідей -больше можливостей

Більше довга символів у відповіді - більше показник середньої довжини символу

Та й не треба залишати питання без відповіді! Хоча бувають звичайно питання ..... не розумію чому їх не блокує адміністарції ... Ось приклад: ,, Як буде Робін Гуд по англійськи ,,? або ,, Скільки років Васі Пупкину". Такі вопрсои лише засмічують сайт.

Користувачів від цього стає менше і інтерес пропадає ... так, що адміністарції не допускайте дурні, нецікаві і однозначні питання !!!))

Відповів на питання: Unraveled  
5 +/-
  • Можливо серед існуючих відповідей унікальних відповідей менше десяти;
  • Можливо користувач не ознайомлений з правилами оплати відповідей;
  • Можливо їм просто хочеться залишити свій корисний досвід або думка, знаючи, що відповідь не оплатиться.

А проголосують чи ні за відповідь для оплати це не грає ролі.

Навіть старі питання можуть донині користуватися популярністю і якщо є можливість відповісти, то чому б і ні.

Відповів на питання: Ede 
3 +/-

Я теж іноді відповідаю на старі питання. Відповідаю в такий час, коли заходжу на сайт, переглядаю питання які задали ось тільки що або трохи раніше ... А питання настільки нецікаві, або зовсім не по моїм знанням і тоді я натискаю на "питання без відповідей", І починаю там гортати читати всі питання поспіль. І коли знаходиться таке питання, на який мені захочеться відповісти - я відповідаю. Це перша причина, по якій я відповідаю на старі питання. Є інша причина: хочеться щоб у нас на БВ не було питань без відповідей, або питань без якісних відповідей, і саме тому на них також відповідаю і я, і багато інших користувачів БВ. А ще за багато відповідей на старі питання нараховують бали до репутації. Хоча це не найголовніше, принаймні для мене.

Відповів на питання: Reptils  
2 +/-

Може бути кілька причин:

. Люди просто хочуть відповісти на цікавий їм питання. Висловлюють свою думку, їх не турбує, що на це питання є вже 10 і більше відповідей. І такі люди, як правило, не женуться на сайті БВ за нарахуваннями, тут багато і таких Авторів.

. Може бути і так, що не всі відповіді якісні, тоді Автор подивиться рядок нагорі (вона не так давно з'явилася) і зрозуміє, що на дане питання можна ще дати відповідь, який може і буде оплачуватися.

. Щодо ігрових питань - є така перестав ясність, буває так, що користувач заблокований (навіть тимчасово). І тоді, може бути (точно не знаю), 11-й відповідь потрапить в число оплачуваних.

Але більш за все, ймовірно перше твердження - просто людям цікаве питання і вони хочуть взяти участь в його обговоренні, висловити свою думку, поділитися своїм досвідом.

Відповів на питання: Bubbler  
2 +/-

Мабуть, знайомі (вони не на самоті, на жаль) просто зневірилися хоч щось варте уваги і тим більше написання відповіді знайти серед усілякої нісенітниці, крізь яку все важче і важче продиратися на цьому сайті.

Раніше були все-таки питання, на які з великим задоволенням хотілося відповісти.

Сьогодні .. Таке враження, що крім однієї актриси, про яку задано чимало запитань, ніхто ніде не знімався і нічим вже нас зацікавити і порадувати не може.

Як і те, що всі поголовно ось тільки що прочитали роман Булгакова. І більше книг немає.

Дивовижна шаблонність багато в чому.

Так мало оригінальних думок як в питаннях, так і в відповідях.

Відповів на питання: ARACELI  
1 +/-

Я бачила, якщо тільки за це питання виставлений бонус в розмірі 5 кредитів і вище, ось тоді там може бути як 15 відповідей так і більше. Всі відповідають, щоб цей бонус отримати. А якщо без бонуса і питання дуже старий і автор вже давно не заходив, то людям які відповідають на таке питання 15 або 16 просто напевно сподобався питання і вони відповіли, хоча я такого ще ніколи не бачила. Багато відповідей тільки у запитань з бонусом.

Відповів на питання: Dzamila  
1 +/-

якщо новий відповідь аналогічний якомусь зі старих, то мета в збільшенні кількості відповідей (тупо ріпа :)).

Якщо-ж новий відповідь відрізняється від даних раніше, то крім кількості відповідей ще і збільшення кількості різних відповідей на певне питання (у того, кому питання стане актуальним буде більше варіантів для вибору підходящого його нагоди відповіді)

Відповів на питання: Buff  
1 +/-

Я відповідаю іноді на старі питання, але тільки якщо:

  • там менше 10 відповідей.
  • питання взагалі без відповіді.
  • якщо попадається "жівотрепечущій" для мене питання, і у мене є відповідь. (Зазвичай це теми про дітей, сім'ю, побут).
Відповів на питання: Barabash