Краще, звичайно, їх взагалі не створювати. Кожна людина є особистість, він повинен бути собою, одним таким на Землі. Кумири були у нас в дитинстві. Ми слухали співаків, які нам подобалися, вчили їх пісні, ходили на концерти, наслідували їм, мріяли бути такими як вони, купували б еа аукціонах їхні речі. предмети, не тому, щоб просто вони були у нас, а тому, що ми їх змогли одягнути, уявляючи, що він-це ти. А коли вони вмирають, ми не можемо нормально далі жити, страждаємо, іноді, навіть, схиляємося до самогубства. А раптом вони по життю були поганими людьми, так що, виходить, нам теж потрібно бути такими. коротше "не створи собі кумира". Будь собою і пишайся цим і знай, що ти особистість і ти один такий.
хлопці "кайфу по життю і життя по кайфу".
Обожнювали ваше прагнення бути благом, обожнювали в собі прагнення бути ОТЦЕМ-ТВОРЦЕМ, обожнювали своє стемленіе панувати (управляти і бути господарем життя і всього що вас оточує). Обожнювали ДОСКОНАЛІСТЬ і стаєте безтурботність, ОБВОРОЖТЕЛЬНИМ, ГЕНІАЛЬНИМ і тоді ваше БУТТЯ є ОБЛАДАНІЕнеісчеслімим потенціалом здібностей і прекрасного ПАНУВАННЯ. Ось де кумири справжні укладені, а не там в хмарах ув'язнені в чужу СИЛУ, перед якими треба падати на коліна і молиться до одуріння.
Тому знаючи все це людина бачитиме досконалість у всьому і не стане виділяти щось одне, щоб бути схожими.
Дитина в дитинстві це клубок невігластва і за це йому можна пробачити, він проходить стадії пізнання і розрізнення. Доросла людина починає розуміти, але невігластво все одно зберігається і тому, дорослий теж не позбавлений від цієї вади. Розумієте, БОГ адже теж входить в категорію кумирів, хоча релігія християнська, з тією ж метою була створена, щоб позбавить людей від ідолопоклонства. Християнство скинуло ідею в людське суспільство і як би обіцяло позбавити людей від цього вилучили, що за їхніми словами є гріхом, але породило ще більше кумирів у вигляді святих і всієї божеською свити. У такий спосіб не знайдений ще відповідь, як людині позбутися від поклоніння, тому християнство собі суперечить тим, що знецінивши одних кумирів створило інших і пропонує одному БОГУ надавати почесті і схиляння, але ж вони ж створили не одного БОГА, адже Ісус тоде став БОГОМ. Тому і Святий дух теж БОГ. Кому ж з них поклонятися, БОГУ Отця? Кажуть БОГ триєдиний в одній особі, але причому тоді святі і свита БОГА? Таким чином це питання древній і ніхто ще не знайшов відповіді як вирішити дилему поклоніння. Те що роблять люди творячи собі кумирів з відомих осіб або авторитетних навчань і організацій, є невирішене питання людства. Тут не допоможуть правила які людина собі встановлює і каже, це мовляв погано і Я не з тієї категорії людей, що фанатіють. Тому поки не буде з'ясована причина, неможливо позбутися простими установками від цієї вади.
Першопричина в тому, що людина не може або не хоче позбутися від образних уявлень ототожнюють поняття з ликом. Ось наприклад БОГ це не особистість в своєму первородний значенні, а сенс, значимість складена з СЛІВ мають командне значення. БУТИ це команда БУТИ всупереч усьому. БУТТЯ, все БУТТЯ це і є БОГ. У цьому бутті є дуже важливі два значення які постійно підтримують і творять БУТТЯ будь-якої істоти. Тому БУТТЯ НЕ буде якщо людина до прикладу не буде МАТИ чимось, скажімо наприклад ЗДІБНОСТЯМИ. І БУТТЯ зникне якщо людина не буде керувати процесами спираючись на те чим МАЄ. Тому управління і творіння зводиться до значення панувати. Ось вам і БОГ-БУТИ МАТИ панувати. Чи можна з цього зробити ідола або кумира якому необхідно поклонятися? Нерозумно правда поклонятися тому, що є самою необхідністю життя, для будь-якої істоти.
Ось чому Ісус сказав настане час, коли ви будете не ідолам і людям поклонятися, а просто вірити і знати, що дух в якому є БОГ є життям і тому ви будете жити в дусі і БОГА, без фанатизму і ідолопоклонства. А хіба можна поклонятися такому БОГУ якщо це є вашою суттю і прагненням стати безтурботність чарівна і ГЕНІАЛЬНИМ. Це ж вимоги до суті прагне до ДОСКОНАЛОСТІ.
Ось в цих початкових причини знаходиться вихід зі стану фанатизму і ідолопоклонства. Тому людина буде неосвічене творити своїх кумирів, поки не повернеться до витоків.
Підводячи підсумок до попереднього коментарю скажімо так, хіба можна віддалити від себе те, що є вашою суттю і поклонятися цьому, як окремому від вас явищу? Ще Гермес Трисмегіст спілкуючись зі свим сином Акслепіем сказав йому, що у БОГА є два імені, перше його ім'я блага хлопчик закінчив школу. Ніхто не може бути благом крім БОГА. А тепер давайте подивимося і скажемо, адже благість вона є у всьому і в людях теж. Все БУТТЯ складається з благості інакше не було б БАТЬКА. Адже кожна людина це сіяч благість і можна сказати, що будь-якому творінню яке скоєно, людина є БАТЬКО. Батько народить, творить і тим примножує добро й тим прикрашає світ. Тому Отець є господар своїх творінь, він є ГОСПОДЬ і тому керуючи продовжує життя, існування. Тому Бог благий БАТЬКО Господь теж саме, що відноситься до всіх, хто розмножує БЛАГО, до всього, що через народження як БАТЬКО проявляє творіння і вносить його в реальність життя і тому, як Господь покликаний взяти на себе відповідальність і керувати всім, що створили. Але ж благість можна створити тоді, коли є БУТТЯ, є ВОЛОДІННЯ, є ПАНУВАННЯ і якщо ваш стан теж божественно, як безтурботність чарівна і ГЕНІАЛЬНЕ, то і БЛАГО чиниться ОТЦЕМ є панування явище життя.
Ось бачите все три явища БОГА, не є ЛІКОМ, а є слова, значення, укладеним в ДУХ, ДУШУ і РОЗУМ. Як можна створити кумира з того, що є безпосередньо вашим? Тільки на рівні повного НЕВІГЛАСТВА.
Не ми створюємо собі кумирів, а нам їх дуже вміло підсовують! Підсовують продюсери, які потім на цих кумирів заробляють незліченні багатства. Ну, а простий люд фанатіє, їздить на концерти, ріже через кумирів вени і т. Д. Але це вже точно не цікавить ні кумирів, ні їх господарів.
Кумир це по суті людина за яким слідують або просто слухають його. Деяким людям важливо щоб їх направляли. Деяким просто потрібен ідеал і вони його придумують. Я мабуть погоджуся що все частіше нам підсовують кумирів тих кому треба.
Це, напевно, від прагнення до досконалості! Коли хтось здається нам наближеним до нашого ідеалу, ми і ідеалізуємо його, намагаючись стати краще, -такими ж, як цей хтось. Не потрібно просто обожнювати їх, прагнути -корисність!
Добавить комментарий