Неповнолітні садисти або Звідки береться така жорстокість (УСІМ)?



+5 +/-

Напевно, багато хто вже чули про абсолютно жахливому пригоді в Підмосков'ї-8 дівчат від 15 до 21 року побили 22-річну дівчину інваліда. Побили сильно, за деякими даними викликали законного, щоб відвіз її в ліс помирати. але він викликав швидку. На думку лікарів через годину дівчину чекала смерть. Зараз їй видалили селезінку, плюс зламані пальці і ніс (стрибали по обличчю), плюс черепно-мозкова травма (розбили об голову пляшку пива).

Що мене спочатку потрясло - пишуть і говорять, що 5-м з 8-х нападників нічого не буде, так як неповнолітні і молоді матері (Інші вже заарештовані на 2 місяці). До речі, одна з нападників (з вірменської прізвищем) була вагітна, народила вже після.

За вказаною статтею світить 12 років, якщо брати по максимуму. Але в цілому я хочу запитати - наскільки доречно пом'якшувальну обставину "вона мати малолітньої дитини"? Чи можна говорити "а що дитині краще дитбудинок", Коли мова йде про садистка розправи? Якось це ще можна зрозуміти, що це пом'якшує обставин для економічних злочинів або там спірних ситуаціях типу аварій (пам'ятаємо Іркутське справу з вагітною). Але в такому разі треба пом'якшувати?

дитина для садистки-маніячки це виправдання, так чи що? Право на вбивство? Народила - свята, і хоч живцем людей їж, ніхто тебе і пальцем торкнути не сміє?

Неповнолітні садисти або Звідки береться така жорстокість (УСІМ)?

Профіль користувача Unhandsome Запитав: Unhandsome  (рейтинг 11581) Категорія: Різне

Відповідей: 10

4 +/-

Якщо чесно, то вперше читаю цю історію. А як ці дебілка пояснюють свої дії ??

Знаєте, наші закони в Росії абсолютно не справедливі! Вони гребуть всіх під одну гребінку, а це невірно. Молода матуся намагалася вбити людину - це чомусь не бентежить, а ось те, що її дитина малолітній - це їх бентежить. Куди органи опіки дивляться і чому не забирають дитину від такої матері? Де логіка?? А цих малоліток неповнолітніх, звичайно ж виправдовують. А чому?? Адже є колонія для неповнолітніх злочинців, вона для кого ?? Або те, що вони зробили не рахується у нас злочином ?? Так ці малолітки і завтра підуть кого-небудь вбивати або бити ... а що ?? До 18 ще є час!

А я вам ось що скажу, як і в багатьох інших подібних історіях, знаходиться єдиний винний людина, як вважаю адвокати, який все це організував, всіх змусив піти вбивати, напевно ще під погрозами! А ось тепер відсидить за всіх. А решта на свободу гулятимуть. Як завжди корупція всюди.

Відповів на питання: Ashwill  
3 +/-

Зараз у більшості населення є різного ступеня тяжкості пріхіческіе розлади. Це все результат сучасного життя. "Модні" тенденції серед молоді (та й серед дорослих). Найкращий той, хто більше вип'є. На тих, хто не курить і не п'є дивляться, як на божевільних. А адже ще всі ці енергетичні напої і суміші для кальяну з наркотично-психотропною дією. Часто батьки дітям уваги майже не приділяють, виховують погано. Деякі живуть у вседозволеності і знущаються над іншими для розваги. Суспільство просто хворе. Законодавство відстало в часі. У 15 років людина не розуміє, що чи, що не можна бити інших людей? Якщо усвідомлює, що робить, значить повинен і нести відповідальність. Але у нас все в стилі "вкрав коробок сірників? Відсидівши 5 років. Вбив людину? 2 роки умовно, не більш". Цікаво стежити іноді за новинами. Людина в США отримує за вбивства пару сотень років тюрьми. Людина в Україні або Росії умовний термін.

Відповів на питання: Endmark   
3 +/-

Та плювати, що у неї там діти і т. Д. Ці діти виростуть, такі ж будуть шкуродери-маніяки-садисти, яблуко від яблуні недалеко падає. Таких або в психушку і взагалі не випускати, або на довічне. Але у нас такі закони гуманні, я не здивуюся, якщо їх не посадять. Ці істоти-мутанти почнуть пускати соплі, що більше так не будуть, що у них діти, що вони такі білі і пухнасті, що самі на знають, як так вийшло, вони, мабуть, за себе взагалі не відповідають, імбіцили, і щоб їх не саджали. І можуть і не посадити. У такій країні живемо, вбив людину, грошики сунув кому треба - гуляй на волі, вкрав буханець хліба - сядеш років на п'ять.

Відповів на питання: Renaissances   
2 +/-

Я дуже довго примірялася до Вашого питання, все ніяк не знаходячи в собі моральних можливостей коментувати життя цих до фіналу озвірілих істот - усміхнених і зворушливих діточок, героїчно вагітних дівчаток, до сліз молодих матусь (проламуємо голови і весело стрибають на цих проламали головах) ... І лише тепер, коли змогла хоча б трохи втихомирити в собі емоції (втім, цього зробити все ж не вийшло, за великим рахунком), зважилася на кілька слів.

Отже, звідки їх нелегка приносить, неповнолітніх садистів і садисток, які перетворюються в повнолітніх нелюдів?

Зараз досить часто можна почути коротку відписку-відмовку: «Ну а чого ви ще хотіли? Ми живемо в жорстокому світі і розплачуємося за його огидні риси ». В принципі, все вірно. З телевізійних екранів на нас виливаються брудними помиями потік негативної інформації, ми бачимо підозрілих, байдужих, дивних, страшних, жахливих людей в громадському транспорті, в магазинах і на вулицях, в школі і на роботі. Всюди. Ми байдуже або навіть з певним задоволенням проходимо повз чужого горя. Ми часто взагалі не розуміємо і не хочемо розуміти, що людина потребує допомоги. Або знаємо, що наша допомога відправиться через добряків-посередників, які просто шахраї. Такий зараз світ. Діти ростуть і вони, бачачи всі ці недоробки, теж поступово черствіють душами, рушають умами і стають патологічно жорстокими.

жорстокість - Це здатність сприйняти хворобливі відчуття інших як свій власний комфорт. Вдумайтеся, наскільки це страшно звучить. І як нормально це звучить для людей-звірюк.

З нею (з жорстокістю, супроводжуваної усмішкою і збожеволілими очима) ми зустрічаємося мало не щодня не тільки в так званій «реальному житті», але і в інтернетівський мережі. Нерідкі огидні історії, коли невинні на вигляд школярі охоче і азартно викладають в соціальні мережі типу «Контакту» страхітливі відео зі кепськими подіями, спостерігачами яких вони колись були, зняті на мобільні телефони, або отримують якесь садистське задоволення від виду свіжої крові. При цьому (найстрашніше!) Підлітки щиро і чесно дивуються, що вже в їх агресивно-звіриних фантазіях може бути поганого і ненормального. Адже, це тільки фантазії і тільки іноді ... Але хіба не з них же все починається? Хіба не з цього псевдонаівного нерозуміння сутності речей?

Не знаю точно, наскільки раціональні думки, які я викладу нижче, але вони підтримуються багатьма психологами. Озвучу їх, поміркуємо.

Суть цих думок в тому, що захищаючи дітей від найменшого болю в дитинстві, пом'якшуючи будь-які хворобливі моменти в хороших книгах, ретельно оберігаючи своїх дітей від хвороб і втрат близьких, ми їм робимо тільки гірше ... Описи цього болю вони все одно знайдуть, в більш брудних місцях. Але найстрашніше, що вони стають повністю байдужими. Ми дбайливо захищаємо їх від самої мінімальної болю, але ж одночасно - і від нормального розвитку співчуття, так званої емпатії. «Ну, постривай!» Та подібні мультфільми нікого не зроблять садистами. Це те, що потрібно дитині, класика формування співчуття.

Є певні стійкі норми, які засвоєні нами (в ідеалі) з дитинства. Їх ми формуємо і засвоюємо вже в батьківській родині і потім (навмисно або за інерцією) передаємо своїй дитині. Будь-які емоційні реакції таким же чином формуються вже в дитинстві. Чи було в родині дозволено щиро і відкрито радіти, відкрито отримувати задоволення, висловлювати законний гнів, природний страх, по-справжньому відпочивати? Якщо так і якщо завжди, то це здорово і правильно. У більшості випадків (і це теж правильно!) Суспільство накладає певний заборону на понад-негативні емоції, але дуже часто й ті випадки, коли і позитивні щось проявляються крадькома, ледве-ледве, ретельно заслоненного дивним глобальним почуттям провини без вини (така собі « незаслужена радість », або« вкрадене »у світу задоволення, або« не маю ні найменшого права відпочивати, слухати музику і веселитися, бо не вимитий підлогу і не вивчені уроки ... »). Все це здорово, але якщо воно перетвориться в стійку систему, то є побоювання, що на якомусь етапі (наприклад, років в 14-15) Дитина відчує себе дорослим і будеть мстити світу за вкрадене у нього дитинство. І буде стрибати по проломленою голові. Самі того нітрохи не бажаючи, ми часом можемо заподіювати пекучий біль своїм дітям: голосно кричучи на них, «виховуючи» своєю непослідовністю і так далі. Іншим батькам трапляється і мало не кожен день піднімати руку на дитину. Кажуть при цьому: «а як же його не бити, якщо по іншому ніяк?». Так все зрозуміло, але одному, так би мовити, ремінь про запас, а іншому зовсім урок. І не варто потім дивуватися, чому раптом діти ростуть беззаконням, жорстокими, хамлять, грублять, б'ють інших. Звичка сформувалася. Іншого світу вони не бачили. Вони тепер так висловлюють всі свої емоції, тому що по-іншому-то просто і не вміють. І перетворюються в тих мерз моральних виродків, про які ми ведемо мову.

Іноді зустрічаються і такі сверхстрогіх люди, які на всьому економлять. Будь то продукти, гроші, час, слова або емоції. Вельми парадоксально, що при всьому цьому, як правило, у цих людей завжди вкрай мало грошей, майже взагалі немає ні секунди вільного часу, а їх емоційна сфера просто нітрохи не розвинена. Вони абсолютно байдужі і байдужі, і від цього холодні й жорстокі. Вони не відслідковують і не намагаються відстежувати будь-які свої вчинки і не намагаються замислюватися, що оточують їх людям може бути вельми боляче від їх дії або бездіяльності.

Справжнє горе нашого суспільства полягає в тому, що сучасні, зовсім юні діти (як, втім-то, і досить багато дорослих) практично не помічають ніяких відтінків емоційних сплесків і переживань співрозмовника, майже не здатні дружити, по-справжньому співпереживати, виявляти так звану емпатію. Підлітки наших днів все гірше і гірше здатні «прислухатися» до оточуючих їх людей, і цього необхідно їх спеціальним чином навчати - слухати і як правильно чути іншого. Вони, в общем-то, інтелектуально розвинені, але вони фактично не вміють зчитувати будь-які почуття інших людей, навіть найближчих, і в сообразности з цим змінювати своє поточне поведінку.

У них немає емоційного інтелекту. Немає почуття важливості вміти співчувати іншим. І плакати або сміятися не тільки в той час, коли у них самих щось болить або веселить їх, а й співпереживати, коли боляче або радісно іншому.

Напевно, є сенс починати з себе самих і приступати до «трансляції» доброти оточуючим, і в першу-то чергу - дітям і своїм знайомим і близьким. Тільки не просто співчуваючими поглядами і питаннями-відповідями, а більш реальними справами, вчинками, діями.

Які цінності ми демонструємо оточуючим і, в першу чергу, своїм дітям? Які приклади їм подаємо? Багато що - від нас.

Бути вагітною, бути мамою, як показує практика, - це далеко не героїзм і не алібі.

Відповів на питання: Paolina  
2 +/-

"... До речі, одна з нападників (з вірменської прізвищем) була вагітна, народила вже після ...

Задовбали вже ці хачи. Понаїхали тут! Теракт в Бесланской школі в 2003-му, теракт в московському метро в 2006-му, вибух в Домодєдово - це їх вина. Я не знаю, як виховують зараз на Кавказі дітей, але їх манери просто вражають. Мені одне незрозуміло, що ж їм не сидиться на батьківщині в своїй Вірменії. Робота є, житло доступне, не жебрачка Африка в кінці кінців. Що вони тут забули.

В цьому вина нашої імміграційної політики. Чому то в такі країни як США, Австралія, Євросоюз потрапити досить важко. Треба бути професіоналом своєї справи, щоб стати громадянином тієї ж Англії. У нас кожна людина може потрапити в Росію. Пора вже вводити візовий режим для країн Кавказу. Негри погубили Детроит, Кавказці погублять Москву.

"... 8 дівчат від 15 до 21 року ..."

Просто зараз не модно читати книги, здобувати освіту, саморозвиватися. Модно курити, пити, колотися і бути "Легкої поведінки". Коли вчителі кажуть дітям "відмінник в школі - невдаха по життю". Коли батьки плодять дітей просто так, заради моди або через незнання про контрацепцію, погодьтеся, це неправильно. Про що думають батьки?

"... 5-м з 8-х нападників нічого не буде, так як неповнолітні і молоді матері .."

У США один раз відправили на електричний стілець 12-річного хлопця і нічого. З нашим лояльним законодавством скоро модно буде вбивати серед білого дня не побоюючись в'язниці.

"... Дитина для садистки-маніячки це виправдання, так чи що? ..."

Так вона просто так залетіла від не понять кого, щоб відмазатися. або у її коханця грошей на презерватив не було. В диких кишлаках народжувати з 12 років - норма.

Відповів на питання: Pharvey   
2 +/-

Така жорстокість і береться від безкарності, нинішні дітки відмінно знають свої права, знають, що поки їм 16 немає вони просто "невразливі". А взагалі, саме з цієї історії, всіх би на стілець електричний. Толку від них не буде ніякого, ні суспільству, ні дітям своїм, нікому від них користі не буде. Такі люди не змінюються, а в'язниця, якщо вони туди потраплять, тільки гірше їх зробить.

І діти у таких батьків ну ніяк не можуть бути пом'якшувальною обставиною, пора вже закон в цьому плані міняти. Людина спокійно практично забирає життя в іншого, а йому нічого, він же батько, йому дитину виховувати. Але ж, правда, марення! Як такі можуть виховувати когось, чому вони можуть навчити, що дати, так як їх матерями взагалі назвати можна? Дуже шкода, але нічого не зміниться у нас в країні, занадто гуманні.

Відповів на питання: Oldster  
2 +/-

Звідки береться жорстокість? Так от нас з вами. Від тих негативних новин, які як потоки бруду ллються на нас щодня з екранів телевізорів, інтернету і т. П.Откройте будь-які місцеві новини-вбивства, хабарі, крадіжки, педофіли ... А де інформація про те, що такий-то виніс п'ять людина з вогню, врятував потопаючого і т. д.? Але ж є такі люди! А в кого перетворилися ми самі? Тепер більшість з нас не вважає за потрібне поступатися місцем у черзі старикам, жінкам з маленькими дітьми, інвалідам. Ось таке вовче час настав. Закон джунглів-кожен сам за себе.

Відповів на питання: Allium  
1 +/-

Однозначно: садистка не повинна мати доступ до немовляти, а то, що вона була присутня при сцені жорстокості вагітна, не кажучи вже - якщо сама різко задирала ноги або стрибати по чужому особі, є обтяжуючою обставиною: свідоме заподіяння шкоди власному плоду (НЕ несвідомо ж вона це робила! ще б про батарею пузом билася!). Якщо у таких не вилучати дітей (виключно заради малюка - в дитбудинку йому гірше, а раптом не усиновлять?), То призначати куратора або як там - особа при виконанні, щоб перевіряв, як поводиться з дитиною. І принизливих процедур побільше, звіт щомісячний нехай особисто пише, що дитину не катувала, рецидивісткою не є, підпису та печатки збирає. І за місцем роботи повідомити, якщо така до вагітності була - щоб знали, хто до них з декрету з'явиться. Щоб іншим не кортіло!

Відповів на питання: Agkistrodon 
1 +/-

у всьому винні батьки, телебачення і т. п. Які з них матері ??? садити таких треба! цікаво, а як вони коментіовалі свої дії? "були п'яні, нічого не пам'ятаємо?" або бідна дівчина сама нарвалася на неприємності? Зараз жорстокість в моді, вона всюди: фільми, новини, передачі, вулиці, школи .... подростки затверджуються за рахунок насильства і жорстокості. страшно подивитися що далі буде з цим світом? у мене дочка росте, та й не толко у мене. я думаю ми самі повинні подавати приклад своїм дітям. і робити це так, щоб їм навіть в голову не приходило піднімати на кого-то руку.

Відповів на питання: Steric  
1 +/-

З наших з вами блакитних екранів! Зараз показують все що завгодно, на будь-який смак! Навіть фільми з віковими обмеженнями не всі відповідають тій цензурі, яку пройшли !!!!

Відповів на питання: Undoing