Подарунок Хрущовим Н.С. Крим — Україна — це політичний злочин?

Крим - це вікова головний біль будь-якої країни, яка його візьме. Візьме Росія - буде їй проблеми. Такі як в Чечні.

Кримчаки ніколи не пробачать, як їх виселяли і вбивали за часів Сталіна. Українці їм ближче - вони сиділи разом з ними в одних і тих же сталінських таборах.

Хрущов це все знав. Крим - це бомба уповільненої дії. Чому Росія вирішила зараз стрибнути грудьми на неї - незрозуміло. Їй що - Кавказу мало? Там проблеми теж притихли лише тимчасово.

Росіян в Криму ніхто не ображав. Вони жили краще за всіх. Крим - єдина територія на Україні, де навчання було російською мовою навіть в ВУЗах.

Отримавши Крим, можна отримати ще дві вікових національних проблеми (і ще одну релігійну). Крим повинен бути автономним. Самі жителі вирішать, що і як. Не розумію, як це можуть зробити російські війська, які вже введені?

Хрущов віддав Крим Україні і, напевно, плакав від щастя три дні. Адже всі проблеми, які там могли виникнути, можна було списати на українців.

В цілому, після передачі Криму Україні за часів СРСР нічого не змінилося. Навряд чи хто тоді відчув з жителів Криму, що його "передали". Всі жили в СРСР.

Офіційна версія передачі: "для поліпшення територіально-адміністративного управління". Виглядало логічно. До Криму ближче Москва чи Київ? Нехай кримські керівника їздять на симпозіуми або на робочі наради в Київ ...

Не хотілося б ні відбілювати, ні очорняти часи і діяння Микити Сергійовича Хрущова. Хоча, якщо згадати, що це часи "шістдесятників", То на очорнення - рука і не підніметься. Просто Хрущову і в страшному сні не могло приснитися те, що відбувається зараз. Звичайно, політик повинен бути далекоглядним, але ж і політик - теж людина. Я не думаю, що він "три дні плакав від щастя" "позбувшись" від Криму. Він просто не думав про це. Адже, навіть якщо відволіктися від уявлень про СРСР, як про моноліті, родинна близькість росіян і українців НІКОЛИ, НІ В КОГО не викликало сумнівів. І зараз ми всі перебуваємо в стані когнітивного дисонансу (точніше - ступору) в зв'язку з тим, що між нами відбувається. Адже, незважаючи на те, що ми стали різними країнами, що змінилося в нашому ЗАГАЛОМ свідомості? Я - російська не перестала вважати родичами своїх українських родичів, так само, як і вони мене. Я не перестала любити своїх українських друзів, так само, як, сподіваюся, і вони мене. Якщо чесно, я навіть не відображала, що ми - представники різних національностей.

Зараз я з ностальгією згадую, як кілька років тому відпочивала з сім'єю на Арабатській стрілці. Ми змінили кілька турбаз, спілкувалися різними людьми (і зі Східної та із Західної України), і мабуть, це найтепліші мої спогади за останні кілька років.

А Микита Сергійович ... Бог йому суддя. Цікаво, як нас будуть судити наші нащадки років так через 50? І за що?

навіть не знаю-як це правильно оцінити зараз правильно пишуть-волюнтаризм ..

але на захист Микити Сергійовича хочу сказати-що коли він був першим секретарем ЦК КПСС- СРСР

здавався монолітним і непорушним .. йому навіть в голову не могло прийти що країна розвалиться ...

правильно чи не правильно-зараз це вже нічого не вирішує ...

як кажуть історики склалася така історична реальність ...

кравчук з Ельціниі цю шняга з Кримом створили а хрущ як і дії Путіна тільки зокрема