«Сталіна на вас немає, він би навів порядок», згодні з таким виразом?



+1 +/-
Профіль користувача Scrumptious Запитав: Scrumptious  (рейтинг 16473) Категорія: Різне

Відповідей: 4

1 +/-
Найкраща відповідь

Ні, категорично не згодна. Для мене Сталін-однозначно, кривавий тиран. А люди так говорять від відчаю, від того, що занадто багато несправедливості, соціальної нерівності, корупції, нестабільності. Порядок, безумовно, потрібен, але не по-сталінськи.

Відповів на питання: Luoto 
2 +/-

Звичайно, Сталін умів наводити порядок, причому дуже жорсткими методами. Не можна забувати і про те, яка була тоді ідеологічна база - вважалося науково доведеним, що потрібно поступово вивести нову людину, яка перейнявшись ідеєю праці без присвоєння додаткової вартості почне будувати царство справедливості, братерства і (в недалекому майбутньому) загальною свободи (в сенсі - усвідомлено обмежить себе на благо вищої мети). Треба потерпіти, щоб діти жили щасливо. Ну, а поки треба позбутися баласту, яким така ідея не подобається.

З цього починали. Проте помилки, беззаконня були і при Сталіні.

Відповів на питання: GIDGET  
1 +/-

Він би навів порядок і відразу всіх би розстріляв на місці, навіть протестуючих дітей! Як можна погодитися з цим виразом, це давно вже пішло в небуття. хоча є такі країни, як Корея, де все ще притаманні такі міри покарання!

Відповів на питання: Pantiles  
1 +/-

Заходи жорстокі, але рішучі. Всі відразу б позатикали і про протести навіть думати ніхто не став би. Знову був би Радянський союз і повна тиранія. Шкода тільки, що в таких умовах жити нудно і важко.

Відповів на питання: Robbi