Ніхто точно не знає, звідки насправді зародилося людство на нашій планеті. Але існують деякі теорії і гіпотези:
1) Створено - людина була створена Богом.
2) Народження - народження людини з тіла божества (людина як родич Бога)
3) Прибуття - людина потрапила на планету з будь-якого іншого світу, був занесений інопланетними істотами і т.д.
4) Метаморфоз - в людей перетворилися тварини, каміння, дерева і т.д.
І багато інших.
Розкажіть про Ваші припущеннях 🙂
Особисто я перші два пункти відношу до мракобісся, зупиняти прогрес і розвиток в цілому (це окрема тема, яку тут неодноразово обговорювали).
У моєму уявленні можливі два варіанти зародження життя на Землі:
Я вважаю, що в вашому питанні свідомо закладений підступ, на рівні елементарної дихотомії.
Наприклад: мені обов'язково потрібно вірити в цю теорію?
Взагалі-то я хочу «рахувати» точніше «робити висновки», при цьому спиратися на закономірності мислення, і розвивати їх в залежності від набутого досвіду.
Своїм питанням, ви виключаєте всякого роду скептицизм, без якого, я вважаю, наука не сміє бути наукою, а в дійсності є лише філософією.
До тих пір, поки ви не розберетеся в елементарній дихотомії, ви не перестанете задавати питання з підступом і без всякого узагальнення.
Наприклад: ставлячи своє запитання, ви свідомо можете вважати що «вчені вірять» а якщо не вірять «як же так можна?» Ось тут-та ще й криється найдавніший баян.
Якщо в цьому не розібратися, немає сенсу спільно мислити на дану тему.
Якщо мати на увазі Бог це Вищий розум який простому смертному НеПонял то це сама більш ймовірна теорія тоесть людина створена Богом або Вищим розумом
Прибуття - людина потрапила на планету з будь-якого іншого світу, був занесений інопланетними істотами і т. Д.здесь теж є ймовірність істини якщо припустити що іноплатеняні мають розум вище ніж Земляни а все інше це мало ймовірно якщо по теорії Дарвіна то він не довів походження людини як людини він просто розклав по поличках як допусмтім мавпа стала розумною істотою то звідси виникає питання а звідки взялася сама мавпа щоб потім стати розумним як ми зараз хомосапіенс
Я вірю в теорію Дарвіна. Вами вона взагалі не розглядається, мабуть. Або розглядається як то дивно (я про четвертий варіант) Сумніваюся і дуже сильно, що людина могла статися від каменів і дерев.
Допускаю, що еволюціонування мавпи в людину посприяли інопланетяни або якісь вищі істоти. Занадто багато неясного походження людини розумної на нашій планеті.
До речі, відеоролик недавно попадався, там розповідають, що навіть сам пристрій нашої Сонячної системи не схоже на те, як влаштовані планетні системи інших зірок, які вдалося вивчити. Наприклад, в інших системах великі планети розташовуються ближче до зірки, а у нас навпаки. Таке враження, що і сама Сонячна система навмисне сконструйована так, щоб тут були умови для зародження життя.
Згоден з теорією Дарвіна вона виглятіт найболее правдивої
Добавить комментарий