Охочих відповісти на старі питання стало менше в зв'язку зі зменшенням бонусу до нагороди "реаніматор" на 10 балів?
На даний момент питання без відповіді займають тисячі п'ятьдесят три сторінки.
Вже немає гонки: хто раніше відповість на питання? Відповіді стали якіснішими?
Не скажу про всі, але у мене точно інтересу немає. Я і раніше не ганялася за цією нагородою і відповідала на старі питання тільки тоді, коли серед нових не було питань для мене. І тут я згодна з Тамарою. Намагаєшся, відповідаєш, витрачаєш час. Причому, відповідаєш сумлінно, як і на всі інші питання. Не варто воно того, тим більше, багато авторів старих питань вважають, що раз ти отримав реаніматора, то з тебе і цього вистачить. Напевно відповіді їх не цікавили.
Але якщо подивитися на це з іншого боку, з боку автора такого старого питання, то бувають такі відповіді - нашкріб людина 200 символів ні про що, отримав реаніматора. Так деякі відповіді не варті і зниженого винагороди.
Навіть не знаю, як можна таку проблему вирішити. Може було б краще, щоб нагорода була вище, але присуджував її модератор тільки після прочитання відповіді, якщо той виявиться гідним, а не автоматично.
З одного боку Ви маєте рацію - дійсно зменшення бонуса зменшило число бажаючих витрачати час на відповіді на старі питання, які в більшості своїй не несуть ніякої грошової вигоди. З іншого боку тенденція до зменшення бажаючих відповідати спостерігалася і раніше. Якщо влітку на двомісячні питання стояла черга, восени на них можна було відповідати не поспішаючи. Багато в чому причина цього в тому, що до такого віку доживають тільки такі питання-старі діви, відповісти на які часто дуже складно або просто неможливо. Всі прості питання знаходять свої відповіді набагато раніше. Залишаються вузько специфічні питання для фахівців, шукати відповідь на які занадто довго - як я вже помітив раніше, економічно це недоцільно, навіть якби за них давали як і раніше 30 балів до репутації.
Я думаю, що частково охолодило, хоча я і раніше не дуже-то відповідала на такі питання, там багато таких питань в тому списку, що на них відповідь не так-то просто даси, як-то я взялася відповідати на питання про архітектурні стилі , який там давно висів без відповіді, і щоб дати якісний і повну відповідь на те питання у мене пішло хвилин сорок часу, питання носило задоволеною загальний характер, і відповісти на нього сумлінно можна було тільки витративши багато часу на пошуки відповідних прикладів в мережі.
А на легкі питання, які "пачками" задавалися деякими авторами влітку, зараз вже всі відповіді дано. І нових легких питань не передбачається, так як зараз введений інший ліміт на питання, що відрізняється від колишнього.
Чесно кажучи, я взагалі перестала заглядати на ті сторінки, виходить довго, і зазвичай немає сенсу, так як треба ще знайти нормальні питання, на які я знаю відповідь.
Реаніматора тепер отримую, тільки коли на свої старі питання відповіді даю, але це теж рідко буває.
Тут, думаю, кілька причин.
Перша, як Ви і сказали, зменшення бонуса, звичайно ж, сильно вплинуло на бажання відповідати на давні питання.
Друга причина - в давніх питаннях (без відповідей) навряд чи будуть зірки. А хто захоче працювати за спасибі?
Незважаючи на зменшення бонуса до нагороди Реаниматор, я постійно заглядаю на сторінку питань двомісячної давності. І мені без різниці - 20 або 30 за відповідь. Все - одно гарна підмога до репутації. А якщо виходить за добу відповісти на 3 - 4 питання, тобто отримати 3 - 4 рази Реаниматор - це взагалі здорово!
Добавить комментарий