Статті яких розмірів ви любите писати? Чому саме такі?

Моя думка, що стаття повинна бути такого розміру, щоб в ній було розміщено все, що хотів сказати. Не варто додавати зайве не по темі і не варто скорочувати, так як втрачається інформативна цінність статті.

Статтю менше 300 символів я взагалі не вважаю за статтю.

Якщо стаття вийшла на 500 символів і більше нічого сказати, значить більше і не треба. А якщо вона має сенс не вмістити менш, ніж в 20000 символів, значить такою вона і повинна бути.

Також і з відповідями. Іноді особливо нічого сказати. Тоді просто намагаєшся довести відповідь до 201 символу. Про всяк випадок, так як питання може набрати кілька зірок і потім лікті будеш кусати якщо відповіси менше.

А іноді щоб все описати, потрібно набагато більше, а іноді поки пишеш відповідь, ще щось вигадують. Іноді після того, як написав відповідь і дивився скільки я написав символів, виявлялося, що доходило до 3500 символів.

Я пишу статтю такого розміру, щоб розкрити розглянуту тему і сказати все, що мені хотілося б сказати, передати всю інформацію, якою володію. Потім при бажанні велику статтю можна розділити на кілька частин і викладе по частинах з продовженням, але при цьому шматок я Дена не менш 3-4 тис. Знаків. У меншому обсязі, як правило, нічого путнього просто не поміщається.

Це дивлячись яка оплата. Якщо підрядник та позначной, то можна і на 10тис. знаків статейку набабахать. А якщо для сайтів, де треба "швидше", То там обмежуюся 2-3тис. знаків, менше вже нецікаво. От би навчитися писати різну аналітику, як це роблять в різних виданнях. У вихідні написав на весь тиждень, а потім тільки публікуєш, краса, та й годі.

На БВ?

Взагалі-то, мій улюблений розмірчик - одне слово. А то і точка. Стислість - сестра ліні.

Але тут потрібно як мінімум 40 і як пристойний мінімум 200. Так що дотягаю.

А було, що і на 1000 знаків розвезло.