Один і той же чоловік став часто відповідати слідом за автором-це поганий тон?

Каюсь, є у мене така мода: іноді виступаю слідом за одним з авторів. Але не для того, щоб заробіток у нього відібрати. Мене знають багато і багато хто знає, що в заробіток поки не зацікавлена. Виступаю там, де він, в гонитві за нагородою "реаніматор" дає абсолютно порожній відповідь, ось і намагаюся розкрити тему по ширше і поінформатівнее, але тільки в тих питаннях, в яких сама щось тямлю. Подібними методами хочу показати на прикладі своєї відповіді, як потрібно "відпрацьовувати" реаніматора. А чому б і ні? Маючи таку репутацію, як той автор, він апріорі не має права на неякісні відповіді. Маючи таку репутацію він є прикладом для новеньких, які дивлячись на його "творчість" думають: "Якщо вже він при всьому своєму марнослів'ї домігся таких висот, чому б і нам ось так же просто не пробігтися з питань без відповідей ..." Поганий, скажу я вам, новоприбулі, приклад. Не навчайтесь у нього поганого, навіть якщо він вас додав в обране. Він просто використовує своє високе положення для додаткової уваги до своїх малозначним творів, закінчаться у вас на нього голоси, він забуде як вас звуть, якщо взагалі пам'ятав. Багато, дуже багато авторів, крім нього є на проекті, у яких є чому повчитися, в особливості-любові до самого проекту.

Як я бачу цю ситуацію. Тим більше що вона Щодо мене. C одного боку я і сама відповідаю на питання, де є відповідь автора. Вибачте всі ті, у кого я відповіла! Відповідаю я не в два рядки і голосую за відповідь автора. І він за мене голосує і навіть ЛО вибирає. Меду іншим ЛО він і не зобов'язаний вибирати, поки питання висить з його і моєю відповіддю і більш жодного не дано, система нічого робити не буде. Можу Вам чесно сказати, якщо кому не подобається моя відповідь в питанні, ви мені надішліть лист і скажіть "моєму запитанню не потрібні більше відповіді" і, в загальному, це не зробить Вас моїм ворогом. У мене НС порожній, як совість немовляти.

Тепер про мене. Я взагалі не люблю відповідати в своїх питаннях. Але якщо немає відповіді пристойного і навіть, якщо немає зірок я даю відповідь. Однак мене не бентежить, якщо хтось відповідь дасть після мене. Якщо відповідь гідний, ЛО забезпечений.

тільки вчора я отримала ЛО за відповідь в своєму ж питанні. Дякую модераторам, вони розуміють, що ті дві відписки, які були в моєму питання крім мого відповіді не могла я вибрати ЛО. Тому дам пораду автору питання, не переживати. Ваші відповіді кращі в Ваших питаннях і відписку не зроблять ЛО. Якщо це одне і те ж обличчя, беріть його в НС (сподіваюся це не я, так як відповідаю в Ваших питаннях після Вас).

Тепер всім. Люди. Давайте цінувати працю автора. Якщо бачимо, що а питанні є відповідь автора і він краще за всіх - не шкодуйте ви голосу на нього. Адже істина дорожче, ніж бажання нашкодити.

Тепер про тих, хто хвостом ходить за кимось. Це не про автора. І у мене є хвіст. Недосвідчені користувачі думають, що моя репутація означає великий заробіток. Тому я і помічаю за собою деякий переслідування. Я не маю прав їм заборонити: нехай відповідають, нехай відповідають добре.

Мене ось що ще дивує. Чому багатьом користувачам не подобається, коли автор сам дає відповідь в своєму питанні? У чому проблема то? Відповідайте краще, і буде Вам ЛО і голоси.

Щоб відповідати слідом за Вами, цей автор додав Вас в обране і йому приходять повідомлення, коли Ви задаєте питання або пишете відповідь. Він Вас переглядає і це добре. Він же не переслідує Вас на вулиці. Погано, коли Ви нікому не потрібні 🙂

Ви знаєте, особисто зі мною такого поки не траплялося, але щось подібне я вже чула. І ось що думаю з цього приводу:

1.Давайте відкинемо на час всілякі "Правила", "штрафи", "бани". Мова зараз зовсім не про них. Штрафів не буде. Розмова про культуру поведінки в Співтоваристві. Про тактовності. Тільки про ці поняття.

2.Уявімо собі картину. Ми поставили запитання. наприклад: "Як правильно вмиватися?". Відповідей немає, немає і немає. І ось ми, маючи достатній досвід вмивання, добре, детально, чітко відповідаємо на це питання. І через кілька годин з'являється інша відповідь.

І так відбувається не раз, не два і не три. А багато і часто. Один і той же користувач.

3.У нас з'являється думка: так що ж потрібно цій людині? Навіщо він так пильно стежить за нашими відповідями? Закохався, чи що? Все може бути. Але швидше за все, у нього інші цілі:

а)Автор обрав бачить наявність зірок; навіть якщо немає його відповіді; у стежить народжується висновок: ага, раз автор відповість, то це неспроста, питання-то може бути прибутковим; і відповідає слідом.

б)Автор обрав не може вибрати собі кращим; отже, якщо в питанні будуть дві відповіді, то вибір мимоволі впаде на іншу відповідь; це означає, що можна і зірочками поживитися, і 10 очок заодно до репутації заробити; відразу двох зайців в руках.

Так ось, я б сказала, що це вкрай некрасиво. Справа тут не в таємну любов. А у відкритій користі. Ніколи не потрібно бігати за користувачем з його відповідей в його ж питаннях. Іноді відповідати можна, але бігати не можна. Чи не тактовно це все. Не по-сообщескі.

Я бачила, і не раз, як відповідають користувачі в моїх питаннях там, де і мої відповіді. Так ласкаво просимо. Питання-то відкриті. Я завжди рада. Незалежно від того, яка тема, скільки зірок, що за користувач. Рада всім і завжди. Аби відповідь не був схожий на відписку.

Але якщо мене хтось почне вистежувати .. вивідувати, чому я відповідаю на свої питання .. бігати за мною, як сателіт .. Ну, це схоже буде на маньячество. Хоч і в лапках. Це неприємно, недоречно і має бути не властиво нашому сайту.

Шукати потрібно по улюбленим тегами, але не по одиноким відповідей авторів в їх власних же питаннях. Ось якщо відповів автор, а слідом за ним і його друг, - тоді можна і впевнено, і не замислюючись скласти компанію. Удвох так втрьох завжди нудно, чи не так?

Відповідати потрібно, не переписуючи.

Автора потрібно не "нейтралізовувати", А співпрацювати з ним.

Також хочеться відповісти, тому що є, що сказати.

По-перше, про дані відповідях: всі цікаві, по суті, зі своєю думкою, в тему, логічні, повні, якісні.

По-друге, по суті.

Одних авторів відповідей завжди радісно бачити. Їх відповіді якісні і повні, відповідають питання. Такі відповіді підкріплені своєю думкою по темі питання, або до даних з інтернету додається картинка.

Не цікаво бачити "сухі" відповіді, де в двох словах "накатали" відповідь, без картинки, просто в тему пара рядків, натягнуто до 600 символів. Це не подобається! Ще не подобається, коли дають відповіді, які не оцінює система. Їх не хочеться вибирати ЛО.

Те ж саме відноситься до відповідей слідом за автором. Приємно бачити хороші відповіді! А чи не якісні "відмашки" дратують і викликають деяку досаду. Тому що сам кожен відповідає на своє питання дбайливо, поважаючи думку тих, хто прийдуть почитати відповідь на питання і будуть переглядати відповідь. А не дуже акуратні люди не намагаються дати хороший відповідь, а лише б написати що-небудь в тему.

Приємно бачити, за що, підкріплені картинкою, або своєю інтерпретацією теми питання. Наприклад, якщо поставлено питання про рецепт - свою думку про цю страву, як кожен його сам готує по-особливому. З картинкою з інтернету! "голий" відповідь не цікавий.

Щодо того, чи дратує нав'язливість тих, хто постійно ходять, не соромлячись, вибирають відповіді слідом за автором ... Поганий чи це тон? Хто знає, де закінчуються хороші манери і починається поганий тон на БВ? Кожен сам для себе визначає цю межу. Хочеться тільки побажати всім людям бути тактовніше і давати якісні, повні відповіді, вибирати частоту, з якою приходите відповісти одному і тому ж автору. Раз вже відповідаєте за автором на його питання, напишіть свою відповідь не гірше! Щоб не соромно було вибирати ЛО. А то сам намагаєшся, а інші пишуть "відмашки". Оцінка відповіді автора в таких випадках не зайва, а знак уваги. "нав'язливість" не вітається.

З повагою до всіх учасників і проекту.

Я вважаю, що сама система великого питання підштовхує до того, щоб люди ходили один за одним і відповідали на питання. Для цього є спеціальні кнопки на кожній особистій сторінці. Ви натискаєте кнопку "У обране", І система вас повідомляє про все, що робить людина на сайті. Так набагато зручніше переглядати актуальні питання, читати роботи вподобаних авторів. Не можу зрозуміти, навіщо так нервувати. Проекту вигідно, щоб на питання давалося якомога більше якісних відповідей. Якщо вас дратує цей стан речей, так ведіть будинку особистий щоденник і ховайте його під подушкою і кодовим замком. Тоді там точно ніхто нижче або вище вас не напише.

Вибачте, поспішаю, тому відповіді читати на це питання колись, але відповідь напишу. Сподіваюся питання зрозуміла правильно. У мене таке часто-густо. Одного учасника мені довелося занести в чорний список, він мене спам конкретно. За сто повідомлень поспіль! Це нормально? Поки я на сайті. Від нього одного! Може він групою відповідав - я не знаю. Так, у відповідях багато помилок - питання були по російській мові. У мене в один прекрасний день нерви здали і я відправила в Чорний список.

Думаю, що багатьох таке може дратувати, це навіть якийсь неповагу, та й голосувати автор стільки не зможе. Якщо подобаються чиїсь питання або зірки, то хоча б дотримуйтесь такт - ну два, ну чотири відповіді в день. Не потрібно автора змушувати йти на крайні заходи. Звичайно ж, якщо аби відповісти, то писати можна скільки завгодно, але я таких авторів не плюсую, і ЛО не обираю.

Так, і за мною теж ходять! Моє питання висів 9 місяців і не потрібен він був нещасний нікому, але я вирішила зменшити собі кількість питань без відповіді. Відповіла на нього і тут налетіла зграя! Вважайте мене ким хочете, але я знову ж голосувати не стала! За зграю не стала! Взагалі, коли ми заходимо в профіль автора, ми повинні пам'ятати, що ми заходимо як би до нього додому в гості і вести себе потрібно, як гість у гостях, а не як господар. Гостя іноді і уважити потрібно. Сподобався питання? Вирішив відповісти? А плюсик не те, щоб пошкодував, а нешанобливо поставився! А, якщо не сподобалося запитання, тому плюс не поставив? Тоді навіщо відповідати на питання, який не сподобався ?! Я міркую так!

Але це мій східний менталітет.

Я сама не один раз зустрічала, як деякі люди бігають за іншими, так би мовити за спиною, відповідають на питання, навіть на дуже старі, підіймаючи їх, якщо є вже якісну відповідь, і цілком вартий щоб він був кращим.

А ні, ми зробимо абсолютно по - іншому, адже ця людина перейшов десь дорогу, то чи відповів не так як хоче бігає людина, є хороші відповіді і немає можливості за що причепитися, ну або багато собі уявив.

Спочатку я погано реагувала на бігають чоловічків на сайті Великий Питання, а тепер, навіть смішно ставати, спостерігати за всім цим.

З одного боку, не заборонено відповідати на питання, які є на сайті і бігати за користувачами, а з іншого боку, некрасиво так поступати.

Адже має бути повага на сайті Великий Питання до користувачів, до авторів питання.

Але человечкам, які ганяються за чимось, це явно не зрозуміти, вони живуть заради того, щоб зробити комусь погано, щоб на них звернули увагу, шукають зірочки.

Так що хто знає, що в душі у людини, який переслідує інших, але явно щось недобре.

Ну, на БВ дуже зручно сідати на хвіст до кого-небудь і підбирати частки від кредитів вже відбулися авторів.

Поганий чи це тон? Думаю, це чистий прагматизм і не більше, бо своєї фантазії і таланту не вистачає, ось людина і сідає на хвіст. Думаю, про поганому тоні можна говорити в тому випадку, якщо людина сама сприймає таку поведінку як поганий тон, в іншому випадку на нього такі випади не подіють.

З іншого боку, можна спробувати виправдати таку поведінку або тішити себе думкою, що людина вчиться писати і думати у "метра", Щоб в майбутньому не залежати від нього, але самостійно створювати затребуваний контент у вигляді відповіді до незатребуваному питання. Так, напевно, теж буває, але рідше ...

На хвіст сісти простіше ...

А присоромити поганим тоном ... зі свого досвіду знаю - не розуміють вони цього!

Може, я - песиміст і цинік ...

Особисто я не бачу в такій ситуації проблеми. Багатьох на цьому сайті дратує така ситуація. Але я бачу в ній свій плюс - це те, що Ваші відповіді переглядає цей людина, а значить йдуть стабільні нарахування. Я б ставилася до такої ситуації спокійно і не нагнітала б ситуацію. А якщо дуже дратує, то без чорного списку тут дійсно не обійтися.

Якщо чесно, я теж присів на шию деяким авторам

додав їх до обраного і бачу їхні відповіді

мені подобаються відповіді деяких авторів і їх питання теж

цікаво почитати, коментувати

але відповідаю я не на всі питання, за інтересом

буває відповідаю і на питання де вже вибрали ло

якщо є що сказати - треба говорити як мені здається

а якщо комусь не подобається - або відпишіть в личку, типу не треба мене в обраному відстежувати, чи в чс, як уже бувало

я не ображуся

сам нікого не чсю, але іншим же не заборониш

якщо автор питання боїться моїх відповідей - мені це тільки лестить)

наприклад в це питання я потрапив слідом за автором відповіді С-НЕЖНАЯ (спасибі Вам! Чи не ЧСіте мене))

справа ж не в тому що у автора рейтинг чималий

відповіді цікаві і питання відмінні

можна звичайно і прям на вкладці ПИТАННЯ відстежувати, але це для тих хто в інеті цілодобово ...

Може бути я не по темі трохи напишу але все ж

Я зрозумію якщо хтось вибірково відповідатиме за мною

Однак якщо людина відповідає НА ВСЕ питання, на який відповів я - мені цього не зрозуміти

Одна справа якщо людина дала якісний і відповідаю розгорнуто - я навпаки За, що б в такому стилі за мною відповідали(Навіть приємно як то що не дарма працюю тут)

Але якщо відповідь схожий на відписку - це і правда дратує

Хоча кожен крутиться як може і ніхто відповідати не забороняє.

Потрібно тільки змиритися. Всі ми робимо одну справу

Просто не кожен готовий шукати і йде більш легким шляхом

Що стосується того, що відповіді списують - це вже дрібниці життя. Ті ж питання про сторінку в соц мережах тому підтвердження. Так відповідь можна дати в якості посилання, решта текст йде як додаток.

Я на БВ не ІАК давно (усього два місяці), але і я вже зіткнулася з такою проблемою, навіть неодноразово. хоча "проблема"це голосно сказано, швидше за неприємність. Тому що мені було саме Неприємно, коли я побачила відповідь, повністю "содраний" з мого, тільки порядок слів інший. Я в кожну відповідь, можна сказати, душу вкладаю (як можу), намагаюся не повторюватися, бути оригінальною, корисною людям, і тут таке.

З іншого боку, на мої нарахування і репутацію це впливає тільки позитивно, але плюсовать відповіді цього товариша я не буду!

Списуючи чужі відповіді ці автори показують своє зневажливе ставлення до інших користувачів, а це ДУРНИЙ ТОН!

Нормально абсолютно ставлюся. Останнім часом відповідаю, майже завжди, тільки на питання такого повідомлення. На БВ якісь глюки і відповідати для Ворда не особливо хочеться. Але, якщо питання сподобався, то чому я повинна міма проходити? Чи не проходжу.

У своїх же питаннях (всіх) радію відповідей. І чим більше - тим краще. Але засмучуюсь, якщо хорошого немає - тому і хочу, щоб багато було відповідей - щоб хороші точно були.

Якщо бачу, що зовсім не в ту сторону бесіда і тд - пишу відповідь сама - коректую напрямок думки інших авторів, так би мовити.

Коли бачиш, що людина задав кілька цікавих питань, хочеться зайти в його профіль і подивитися на інші його питання. Теж стосується і відповідей. Може бути, теми питань близькі людині і йому хочеться відповідати на ці питання. Або просто автор йому симпатичний і він, таким чином, виявляє увагу. Я б не подумала, що це може бути поганим тоном. Хоча я тут недавно, і не знаю всіх особливостей БВ.

Ситуація, яку Ви описуєте - це досить часте явище на проекті. дії Вашого "переслідувача" ніяк не порушують правила, тому переживати марно, я думаю. Хоча, звичайно, роздратування уникнути навряд чи вдасться - завжди неприємно, коли хтось відстежує твої дії. Сумніваюся, що комусь це може подобатися, просто більшість користувачів відноситься до подібних дій більш-менш терпимо, як мені здається. У деяких терпіння закінчується.

Ймовірно, на Вас звертають особливу увагу, отже, Ви комусь цікаві. Радійте, що це так. Гірше, коли людина нікому не цікавий, і у нього не відбувається таких цікавих ситуацій, як в Вами. Ми будемо скоро Вам заздрити. Не вводьте нас у спокусу!