Скільки% відповідають тут, користуються Вікіпедією, а не особистими знаннями?



+5 +/-

І видають чиє то за своє ...?

Корчі: як часто тут процвітає плагіат ...?

особисто хто небудь помічав тут таке дійство ...?

Профіль користувача Montor Запитав: Montor  (рейтинг 22535) Категорія: Розваги

Відповідей: 6

2 +/-
Найкраща відповідь

Скільки% оцінити не беруся, але напевно не дуже багато. Як на мене, так в цьому немає нічого поганого, я сам часто користуюся в деяких ситуаціях.

1) Я знаю повну відповідь на питання, але занадто багато писати лінь і немає часу, а коротку відповідь не дозволить дати повну картину. Я знаходжу відповідну статтю у Вікіпедії. Щоб показати автору питання, що є сенс подивитися статтю, я привожу кілька витягів з неї, вказавши звідки це взято і даю повну адресу цієї посилання.

2) Я приблизно уявляю суть питання, і знаю, яким приблизно має бути відповідь. Я знаходжу в Вікіпедії відповідь на це питання і даю на нього посилання.

3) Я не знаю відповіді на це запитання, але хочу допомогти автору питання. Я по пошуковику (найчастіше Google знаходжу відповідну статтю, даю звідти коротку цитату і посилання на саму статтю.

Але потрібно мати на увазі, що в будь-який користувач має право і можливість редагувати статті у Вікіпедії, тому НЕ ВСЕ, ЩО НАПИСАНО У Вікіпедії є істиною.

Але якщо навіть хтось дає витяги з Вікіпедії, видаючи це за власну творчість, це все ж краще, ніж коли дуже тямлять в питанні люди пишуть усяку відсебеньки, відверту маячню, то що "одна бабуся сказала", А інша перебрехала. А це, на жаль, зустрічається досить часто.

Відповів на питання: Magdalene  
4 +/-

У певному сенсі, майже всі наші знання - переважно плід праці попередніх поколінь землян і частково нині живих.

99% знань індивіда почерпнуто їм із зовнішніх джерел. Один відсоток залишимо на особисті осяяння. Та й то, ще питання, звідки осяяння і прозріння з'являються в наших головах - можливо, з ноосфери (єдиного інформаційно-енергетичного загальнолюдського поля)? Питання це для сучасної науки ще залишається відкритим.

Всі знання, отримані вами з різних зовнішніх джерел (енциклопедій, Вікіпедії і тд) - в результаті стають вашими внутрішніми знаннями, і ви, переробивши-переосмисливши інформацію, можете передати їх далі на свій розсуд.

Відповів на питання: Villein  
3 +/-

Плагіат виникає тільки у новачків, до першого бана. Потім, до 10000 репутації ще буває, що читаєш википедию і переповідаєш її. Але потім йдеш на вікіпедію для того, щоб відповісти на питання, а потім забиваєш на питання і ходиш по цікавим посиланнях на вікіпедії. У мене принаймні саме так останнім часом.

Відповів на питання: Mug  
3 +/-

тут багато хто користується не тільки вікіпедією, а копіюю відразу великі статті!

Ну і що? Якщо опублікований відповідь допоможе тому, хто питав?

Так якщо користуються будь-довідкової інформацією-значить збільшують власний багаж знань! І це теж здорово!

Відповів на питання: Malcom 
2 +/-

На всі питання відповідаю з особистого досвіду і знань. Плагіат тут не процвітає, так як модератори знімають бали за непоодинокі відповіді. Знаю, бо один раз написала відповідь, взявши його з іншого сайту. Більше так не роблю 🙂

Відповів на питання: Crumpy  
1 +/-

Плагіат тут карається. Відповідь має бути унікальним. Це робиться з метою оптимізації пошуку.

судячи з тих відповідей, що я читала, велика частина відповідає самостійно. Деякий відсоток людей, які прагнуть дати розгорнуту відповідь використовує сторонні ресурси (в тому числі і вікіпедію, для уточнення дат, назв і т. П.)

Відповів на питання: Linfield