Кожну причину треба обґрунтовувати.
5 причин, щоб не поспішати з відповіддю, які?
Відповідей: 2
2 +/-
Найкраща відповідь
5454
Так хочеться назвати побільше причин, але обмежимося п'ятьма, що не трансформуючи суть питання. Тому що питання про "5 причин" задаються, як я зрозуміла, неспроста: вони привчають нас до гуртування своїх ідей.
1.Дуже швидкий відповідь, якщо навіть він дан відносно непогано, мимоволі сприймається співрозмовником, як непродуманість. Адже він, можливо, весь день обмірковував формулювання, відточував її, заміняв одні слова на інші, додавав якісь цікаві деталі. І раптом - уявіть: "Пах-пах". Відповідь готова. Це називається невідповідністю.
2.Коли ми поспішаємо, ми допускаємо помилки. Орфографічні (якщо відповідь письмовий) і логічні (це стосується будь-якого виду відповіді).
3.Будь-яка наша думка, поки вона знаходиться в зародковому стані, розвивається. Вона стає більш лаконічною, красивою і чіткою. Але варто їй вибратися за межі нашого мозку - вона припиняє свій прогрес.
4.Неквапливий, що не передчасний відповідь завжди викликає повагу до відповідальному. Неквапливість виглядає більш солідно, ніж поспіх.
5.Давайте порівняємо процес під назвою "питання відповідь" з якимись змаганнями. Наприклад, зі спринтерської гонкою і з шахами. У першому випадку спортсмени біжать, виблискуючи кросівками. Красиво чи не гарно - не важливо. Золото отримає той, хто буде першим. У шахах (хоч перед грають і коштують іноді годинник) набагато важливіше зробити правильний хід.
Хороший відповідь, мені здається, подібний до журиться ходу шахіста.
1 +/-
Один розумний оратор сидів у в'язниці. І він вирішив себе зарекомендувати перед іншими сиділи, що ті не докопувалися до нього. До нього підійшов один зек і почав докопуватися, на що оратор що то сказав йому на вухо, після чого цей зек пішов повісився (випадок реальний). Це головна причина по якій не варто поспішати. У кожного слова переважає величезний потенціал і часто багато людей не помічають як кажуть слова які приносять співрозмовнику сильну образу, на що і відбуваються бійки у чоловіків і сльози у дам. Можна відповісти співрозмовнику з найбільшою емоцією і харизмою, але прийме він це як сильний потік негативної енергетики в свою адресу нехай слова там і не вживалися погані.
Так само можна не поспішати з відповіддю-якщо ти сумніваєшся з його правильністю. Або ти не можеш сказати правду-за ряду деяких причин: боїшся, не пам'ятаєш і боїшся набрехати, не хочеш просто говорити або засмучувати, або принцип.
І так розкидало по п'яти причин стримування з відповіддю:
1.слово має велику силу в знає голові
2.Ти можеш "сильно" сказати і вплинути негативно на співрозмовника.
3.Возможно ти не правий
4.Чи промовчати (якщо відповідь сильно може засмутити)
5.Ответ може містити не цензурні лексичні значення або непристойного характеру (наприклад була з хлопцем до 2х ночі а батькам що з подругою).
6.Прінціп. От не скажу хлопцеві де була-набрид ревнувати
Залишити відповідь