А чому ніхто не вимагає пояснювати плюси на свої питання / відповіді?

плюс означає "Я згоден! мені подобається" - Немає потреби перепитувати "а з чим ти згоден? що тобі подобається?" - Зрозуміло, що з даним постом, а от мінус - "я проти! мені не подобається!" - Обов'язково хочеться уточнити "а що саме тобі не подобається? Чому ти вважаєш, що це не так, погано?"

• Будеш їсти?
• Так!

і не хочеться питати "А чому ти хочеш їсти?"

• Ні!
• Щось трапилося? Болить? Настрій поганий? Чи не смачно було минулого разу? Нещодавно їв?

Он скільки всього запитати хочеться!

Я не розумію трепетного ставлення до плюсів і мінусів. Що означають плюси? Чи завжди вони означають, що думка збігається з думкою автора? Чи завжди вони означають, що питання цікавий? За моїми спостереженнями, в більшості випадків плюси ставлять, виходячи з особистих симпатій. Звичайно, це приємно.

Реакція на плюси і мінуси - це психологічне сприйняття. Зайвий плюс на питання-відповідь тішить самолюбство, підвищує почуття власної значущості - ре-пу-та-ци-ю. Навіщо ж зайвий раз уточнювати, за що поставили плюс? І так все зрозуміло. Але це самообман! Якщо, наприклад, ваш питання ніхто не ПРОПЛЮС, ви ж не будете вважати себе дурнішим інших.

Те ж саме і з мінусами. Це всього лише показник, що думка оточуючих не збігається з думкою автора. Але кожна думка має право на існування. Є окремі індивідууми, "розпещені плюсами", Повіривши у власну значимість. Вони відмінусовані питання-відповідь сприймають як удар по самолюбству. Тільки цим я можу пояснити вимогу пояснень до негативних оцінок.

Коли я ставлю мінус (дуже рідко, треба зізнатися) - це означає, що питання бридке або відповідь потворний. Якщо не згоден з особистою думкою - не мінус, мати думку відмінну від мого гріхом не є)))

Сподіваюся, що так само поводиться і більшість інших авторів. Є іноді бажання уточнити, чому мінусують особисто мене, адже я як раз гидотного і потворного уникаю, ІМХО).

А про плюси, природно, простіше - ознака поваги позиції і виразного викладу думок, отримання відповіді на поставлене запитання, а не порожнього базікання на околовопросную тему. Ставлю плюси завжди, поки вистачає ліміту і текст вважаю гідним)

Від чого ж? Я постійно закликаю до мотивації. Навіть просив адміністрацію зробити так, щоб візуально відображалося хто поставив плюс, хто мінус, який модератор видалив питання. Я за відкритість. Ось і знову отримав повідомлення:

Ось так...

Тому що плюс-це приємно і пояснень людині не треба, і так приємне вже отримав. А ось мінус-це вже неприємно, плювок свого роду. Ось людина і хоче зрозуміти, за що його обплювали. Плюс, значить з твоєю відповіддю згодні, а мінус, значить хтось то проти твоєї відповіді, так обьясни, чому ти проти?

"А чому плюси без коментарів і пояснень нікого не обурюють?"

Я часто ставлю плюс і коментую його. Отримав штраф з формулюванням

Теж дуже цікаво, хто саме вилучив коментар. Як можна вважати повідомлення учасника питання або відповіді про поставленому йому плюсі ​​- не мають прямого відношення, абсолютно незрозуміло. Що, треба писати розлоге послання на кшталт "достопочтімий автор, я цілком і повністю поділяю Вашу вельмишановну точку зору, і своїм плюсом висловлюю солідарність з нею"? По-моєму, адже абсолютно неважливо, яким чином написано повідомлення: хороший відповідь / питання, отримаєте плюс, приєднуюся, згоден - головне, суть! Навіть якщо просто поставити значок +, це вже буде вираз згоди з позицією автора, або те, що мені подобається саме це питання / відповідь. І невже за це треба штрафувати ?!

Тоді не треба тикати в цю невиразну формулювання пункту "правил", А конкретно пояснювати, чому ж віддаляється коментар, і за що саме штраф.

Було б здорово, якби всі поставили плюс, написали коментар. Однак, не можна ж вимагати від людей, щоб вони витрачали свій час на коментарі, якщо у них не виникає бажання висловитися. Це саме можна сказати і до коментування мінусів.