А як ви взагалі ставитеся до творчості абстракціоністів?

Ставлюся негативно. Чому? Та тому що кожен може купити мольберт, полотно, фарби і піти "творити".

Для абстракції - багато таланту не треба, вилив фарбу на полотно - готовий "шедевр".

А ще мене трохи дратує, коли говорять про картини-абстракції:"У ній є душа".Як Ще душа ??? Ось в картинах Айвазовського, Шишкіна, та багато кого, є душа. Плюс, якщо це абстракції від знаменитих "художників" - Їх продають за мільйони. Пфф, я краще помилуюся картинами того ж Шишкіна або Айвазовського, ось там - дійсно шедевр.

Ставлюся неоднозначно: з одного боку я мабуть не так мислю або не вживаю речовини, що розширюють свідомість, бо не ознайомившись з анотаціями найчастіше не можу вловити сенс. З іншого боку (а питання у вас відразу варто про абстракціонізму в загальному, а не про Чорному квадраті - в цілому) - оці подобається. Про ЧК Малевича - на мій погляд, це найбільший РR хід в історії мистецтва. Ні про яке полотні не велося і не ведеться стільки розмов, не написано стільки наукових праць, як про ЧК

Не розумію. І не сприймаю. Я не людина мистецтва. Хоча люблю балет і творчість багатьох художників. Я 100-відсотковий реаліст. Тому мені не зрозуміти щось високохудожнє. І фантазія у мене не дуже розвинена. Тому я бачу тільки те, що бачу.

Ні, не станете знаменитим, не будете абстракціоністом, так як ви не придумали нічого нового, і крім як завісіті і наслідування ваш трикутник нічого не виражає.

Якщо ви не розумієте сенсу абстрактного мистецтва, то справа в вас, а не в мистецтві.