А може нам повернути смертну кару?



+1 +/-

Численні туристи, які побували в Саудівській Аравії або Еміратах, розповідають про повну відсутність там злочинності і пов'язують це не з чиєїсь правозахисної балаканиною, а з нещадним ісламським законом і збереглася практикою публічних страт.

Профіль користувача Starr Запитав: Starr (рейтинг 5248) Категорія: Політика

Відповідей: 9

2 +/-

Ох, вже цей наш російський менталітет! А що б зробити, щоб нічого не робити?

Як просто! Вкрав-розстріляти! Настукав на сусіда - премія, що не настукав - знову розстріляти.

Дивишся злочинність і розсмокчеться. А виховувати дітей не пробували? А показувати людям на своєму прикладі чесноти не вкради, не вбий, Не чини перелюбу не пробували.

А в Еміратах "нещадний ісламський закон" убив у людей особисту моральну свободу вибору.

Ми вже були "зомбі" при Сталіні.

Ну а в Еміратах, я думаю крадуть не менше, тільки навчилися приховувати добре!

Відповів на питання: Mannerist 
2 +/-

Навіть якщо абстрагуватися від релігійних вірувань, смертну кару назад вводити не варто. Одна з причин полягає в тому, що смерть, для багатьох жорстоких злочинців занадто м'яке покарання. Я вважаю що довічний термін у в'язниці ("чорний дельфін" наприклад) куди жесче. Єдине що б я змінив, це використовував їх працю, зобов'язуючи їх працювати на якому-небудь важкому або шкідливому виробництві.

Відповів на питання: Linette  
2 +/-

З нашим "неупередженим" і незалежним "правосуддям" якщо повернути смертну кару, люди боятимуться на вулицю виходити, і від "поліції" шарахатися за кілометр, немає однозначно не варіант, у нас це призведе тільки до поганого.

Відповів на питання: Famed  
1 +/-

Я за смертну кару. Так, застосовуватися вона повинна у виняткових випадках - до серійним вбивцям, до вбивць, чиї злочини відрізняються особливою жорстокістю і цинізмом. До таких, наприклад, як насильники Оксани Макар. Цих людей не можна перевиховати. А суспільство якось повинно від них захищатися, адже таких відморозків все більше.

Відповів на питання: Del 
1 +/-

Смертна кара - це втеча від відплати! Яке повинно бути невідворотним, але не завжди справедливо. Не дарма сказано: "Не суди, та не судимий будеш! Не убий!" Воскрешати невинно засуджених ще ніхто не навчився.

Відповів на питання: Cabello 
0 +/-

Друзі, сперечайтеся скільки хочете - але якщо юстиція корумпована до мозку кісток, то стратити будуть (як вбивць, педофілів і злодіїв) ні в чому не винних людей)))))

Скільки у нас Чикота відсиділо ?????

Скільки вбивць Макар вже змінилося ??????????

Думати треба. Держава - машина гноблення свободи. І ніхто особливо розбиратися в справедливості суду не буде.

Відповів на питання: Oxidate  
0 +/-

А я за смертну, але не всім, а тільки педофілам, скільки дитячих душ вони іскалечелі, якого болю і в яких муках умераю діти потрапили в руки садистів-педофілів, скільки обірвалося життів невинних дітей. Ось для таких показово розстріляли, що б їх разчленялі жівью і вони візьжалі як поросята. А інші бачачи що їх очікує. боялися кожною своєю клітиною

Відповів на питання: Sentner  
0 +/-

Я думаю, що не варто. Це ж не по біблійних законах - віднімати чиєсь життя, навіть якщо ця людина сама кого-то вбив. Єдине, що дійсно варто було б ввести - це евтаназію. По крайней мере, від цього більше користі було б.

Відповів на питання: Deathtraps 
0 +/-

Одна з причин, чому в Росії не можна повертати смертну кару - значне число судових помилок. Хтось тут про Чикатило згадував. Так кілька людей були засуджені помилково за його злочини. І це не поодинокий приклад.

Відповів на питання: Sphacelus