А що краще книга звичайна або електронна?



+15 +/-

Мені здається, що електронна зір псує.

Профіль користувача Whipcracker Запитав: Whipcracker  (рейтинг 7262) Категорія: Розваги

Відповідей: 13

1 +/-
Найкраща відповідь

Почну з того, що недавно стала володаркою електронної книги, до цього була частою відвідувачкою міської бібліотеки. Я довго і клопітно вибирала цей девайс. Не буду стверджувати, що знаю про неї все, але скажу, що на даний момент багато.

По-перше, звичайна книга теж псує зір, особливо якщо її читати при тьмяному світлі або при малій освітленості, тому не потрібно це приписувати тільки електронним книгам.

По-друге, у електронних книг, є три типи електронних екрану LCD, TFT і e-lnk (електронне чорнило). Останні в свою чергу існують, поки у вільному продажі, тільки в монохромна, тобто як звичайна книга і на зір впливають точно так само як і звичайна книга, в тому числі, у них поки немає підсвічування (так, вже є деякі екземпляри з підсвічуванням, але тому що технологія нова, книги коштує від 8000 руб. і вище), як біля екранів LCD або TFT. Переваги перших екранів: колір, відтворення відео і всякої подібної мішури, підсвічування, і так, звідси додається втома до очей при читанні, що і може впливати на зір. Але в таких випадках краще взяти звичайний планшет, ніж витрачатися на читалку. Книга повинна бути книгою і ні чого зайвого (це моя думка і не розумію тих, хто просить у читалки гри і іншу мішуру). Так само у e-lnk практично відсутні відблиски, що ще сильніше наближає її до оригінальній книзі. Тому, при виборі книги найкраще робити упор на екран e-lnk, а не вестися на рекламу з LCD або TFT екраном (мене перед покупкою взагалі планшет переконували взяти, тепер погоджуються зі мною, що в даному випадку, читалка на e-lnk, набагато краще і ближче до книги, ніж на екрані планшета). І ще, до всіх достоїнств можна віднести зручність установки формату шрифту і його розмірів.

По-третє, так, електронна книга не замінює повноцінного томика чергового письменника, а й у неї є свої плюси, які описувалися: не потрібна папір на друк книги, легкість, багато книг в одній. І всього лише один невеликий мінус - рідкісних книг та інших друкованих видань немає в електронному вигляді.

Відповів на питання: Crates   
2 +/-

Моя думка, що не претендує на істину, електронна книга на електронних чорнилі, більш універсальна, зручніше, легше (в сенсі ваги), практичніше.

Жодна паперова книга не поміститься в кишеню, не може змінювати розмір шрифту, ні коли не відкривається на тому місці де скінчив читати. Паперову книгу, полюбому, треба купити, електронну, поки не видано відповідний закон, можна "завантажити".

Близько шести паперових книг стоять як один пристрій для читання електронних.

Відповів на питання: Kalugin  
1 +/-

Задоволення від прочитання звичайної книги, звичайно, ні з чим не можна порівняти: перегортати сторінки, відчувати запах паперу - це здорово. Зате електронна набагато легше і для московського метро просто незамінна. А зір можна зіпсувати і зі звичайною книгою, якщо читати в недостатньо освітленому приміщенні.

Відповів на питання: Celloid 
1 +/-

На все книги грошей не вистачить. Постійно в бібліотеку бігати теж не хочеться, часу постійно не вистачає. Електронна книга, практично ідеальний варить. Завжди у мене в сумці лежить, місце багато не займає, важить теж небагато.

Відповів на питання: Slicing  
0 +/-

Увійшли в моду електронні книги. Вони продаються в будь-якому магазині з продажу електроніки і техніки. Різні фірми продають свої шедеври. Одні дають нам можливість читати електронні книги, а інші - ще й дивитися картинки, відео, працювати в інтернеті (планшети). Можна завантажити безкоштовно електронні книги з інтернету і завантажити в планшет, щоб завжди під рукою була потрібна книга. Це набагато вигідніше книг в палітурці. звичайні книги треба купувати, а потім кудись складати, десь берегти. Тут все просто. Почитав, видалив, скачав нову і так далі. Одне погано, що зір людини погіршується більше, коли читаєш електронні книги, а не звичайні. Вам вибирати!

Відповів на питання: Alphonso   
0 +/-

Якщо в електронній книзі використовуються електронні чорнило (e-ink), то вона безпечна для очей. Більш того, якщо ви встановите в книзі комфортний для ваших очей шрифт, це буде набагато краще, ніж читати звичайну книгу, написану дрібним для вас шрифтом.

У мене електронна книга з'явилася два з половиною роки тому, за цей час я жодного разу не засумувала за звичайними книгами. За цей час у мене вийшло прочитати більше книг, ніж за все попереднє життя, тому що раніше деякі книги просто не могла собі дозволити.

Зараз безліч сайтів, на яких можна скачати книги в електронному форматі безкоштовно.

Відповів на питання: Shigella  
0 +/-

На мій погляд, головне не форма, а зміст. А далі в залежності від Ваших смаків, уподобань і ситуації. Очевидно, що в дорозі, на відпочинку буде зручна електронна книга, а вдома на дивані можна насолодитися класичним варіантом. Але, повторюся, все залежить від того, що Вам більше подобається, а сказати, що краще, а що гірше щодо зору, важко, оскільки зір псує не читання, а неправильна поза або освітлення.

Відповів на питання: Caddie  
0 +/-

Електронна книга на технології e-link на зір впливає не так значно, зі звичайною книгою великої різниці Чи не буде. Особисто мені цілком до душі електронна книга, невеликий розмір і вага дозволяють брати з собою куди завгодно, можливість мати під рукою досить пристойне кількість книг.

Відповів на питання: Reboiler  
0 +/-

У сучасному світі простіше дістати електронну книгу. Нічого складного немає, можна скачати книги з інтернету на будь-який смак і колір. Але особисто я не можу читати електронні книги - у мене швидко втомлюються очі і я починаю не розуміти того, що прочитала. Тому-звичайна книга краще.

Відповів на питання: Littered  
0 +/-

На відміну від паперових, в електронній книзі можна налаштувати і розмір шрифту, і колір фону, підібрати хороший, не бликуючий екран. Тому електронну книгу я вважаю менш шкідливою для очей. Якщо фінанси дозволяють, зараз можна купити якісну річ.

Відповів на питання: Activated  
0 +/-

Найкраще хороша книга. А на чому читати - питання другорядне. Якщо ж мається на увазі, що менш шкідливо для очей - напевно паперова книга. Але електронна версія завжди дешевше або взагалі буває безкоштовною.

Відповів на питання: Parahippus  
0 +/-

У всі часи цінувалася класика. Тому справжня книга, без варіантів. А електронна не дійде до нащадків.

Відповів на питання: Jourdain  
0 +/-

Для мене особисто краще звичайна, але частіше користуюся електронною.

Відповів на питання: Patterson