Боротися зі злом можна тільки добром, або все ж боротися?

Бачу що деякі проголосували проти, розумію чому це зробили. Винен в цьому я. Отже, для початку визначимося з таким поять як "зло". У питанні не уточнюється про який вид "зла" йде мова. Особисто для мене (не знаю як для інших) є два типи "зла"(Для деяких існує тільки один тип, і в цьому їхня помилка через яку вони не поімают багатьох речей).

1. Точного терміну я не знаю (якщо що, то мене поправлять), будемо вважати першим типом зла, "абсолютне" або дурне "зло". Для кращого розуміння, приклад: Ґвалтівники, вбивці, серійні вбивці і вся інша подібна їм "тварь", З таким "злом", Ми матеріальні люди (зі шкіри, кістки і крові) повинні боротися другим способом (" або все ж боротися?").

а) Які будуть результати такої боротьби? Це той самий "зуб за зуб, і око за око", Після якого інші насильники (і інші їм подібні) перш ніж що або такого накоїти, подумають. Приклад: Згвалтував, як покарання смерть, після цього інші перш ніж гвалтувати, подумають про те що їх чекає (якщо звичайно є чим, на цьому прикладі Ви ще бачите що "абсолютне зло" саме себе руйнує).

б) Другий вид боротьби який йде від Головного Архітектора (ГА) набагато мудріший, тому що він не вбиває, убивши насильника ви цим його нічому не навчите, ГА просто створює необхідні умови в цій же житті (або в наступній, якщо душа насильника в цієї не вивчить уроку) при яких з ним або з його дітьми, надійдуть також як він вчинив з "жертвою". До речі зеки на цей рахунок надходять дуже мудро. Після цього подивимося, чи залишиться ще насильник таким.

Ось два способи боротьби з "абсолютним злом", Один матеріал, інший нематеріальний.

А зараз розберемося з відповіддю за який я отримав "мінус".

1. Тут мова йде про другий тип ЗЛА, то саме яке породжує "добро". Приклади такого ЗЛА: алкоголь, наркоманія, виконання домашнього завдання (так, так, саме так, ті у кого є діти, прекрасно знайомі з такою проблемою, коли ви змушуєте діточок робити уроки, для них ви ЗЛООО !!! Але, на той самий момент, вони цього не усвідомлюють. Також саме, як не усвідомлюють і багато дорослих що немає ніякого сатани або ДИЯВОЛА, ГА створює умови розвитку наших хороших якостей давши нам для цього МОЗГИ і СВОБОДУ ВИБОРУ, але так як багатьом "віруючим" явно не вистачає самоаналіз (і ще чогось дуже важливого), то вони звалюють провину на бідного ДИЯВОЛА (або Люцифер тобто несучі СВІТЛО (КТО знає чому його так називають ????? Чи не задавалися таким питанням ???) який і є "два в одному", тобто "Бог" і ЛЮЦИФЕР одна і та ж особа. Тільки коли ми використовуємо те що нам дали, і все йде добре, ми дякуємо за це "Бога", А коли ми не іпользуем то що нам дали (мізки, совість, самоаналіз і т.д. і т.п.) ми звинувачуємо в усьому ДЬВОЛА. Немає іншого дьвола на цьому світі крім людської дурості.

Так ось, у відповіді за який я отримав "мінус" йшлося саме про другий тип ЗЛА, про те яке породжує ДОБРО. Упс !! На мою я знайшов визначення АБСОЛЮТНОГО ДОБРА і АБСОЛЮТНОГО ЗЛА, треба буде записати .....

Я вважаю що спочатку питання поставлене неправильно. А все по тому, що зомбування наших днів зробило велику масу "зашореної".

В першу чергу потрібно боротися не зі злом, а з його причинами, інакше ця боротьба буде довга і безглузда.

На жаль сьогодні все намагаються протистояти симптомів а не причин! У цьому велика помилка людства. А можливо ми занадто слабкі щоб протистояти причин.

Зі злом не повинні боротися, з ним нема чого боротися (крім окремих прикладів). "Скажи хто твій друг, і я скажу хто ти", Знайоме? Це означає що, з ким поведешся від того й наберешся. Ласкаво притягує добро, також як і зло притягує зло. Приклад, ніколи не вийде нормальної сім'ї, якщо хлопець "бандюга" а дівчина з виховання сім'ї (виховання відповідно), або хлопець кине займатися дурницями, або дівчина зіпсується. Але швидше за все вони ніколи не зійдуться. Якщо ви будете дружити з добром, зло саме буде триматися від вас подалі. Хочете щоб навколо вас не було зла? Станьте добром (використовуючи по відношенню до себе, всі хороші якості людини), таким чином ви станете прикладом для оточуючих вас. Тільки так можна "боротися" зі злом (крім окремих прикладів). Зло повинно існувати, так як без нього люди нічому не вчаться, "немає добра без худа". А боротися на благо інших не варто, вони цього не оцінять, і ще винні можете залишитися.