Чи адекватно позитивне мислення? Чи не награність чи це?
Відповідей: 7
Критики позитивного мислення звертають увагу на слово «позитивне», але забувають включити до уваги слово «мислення». А мислення передбачає включення аналізу і вироблення такого плану реагування на абсолютно нейтральну по природі своїй інформацію, яка приведе до позитивного результату. А ті, хто думає, що володіє позитивним мисленням, просто вимаривая з сприйняття негативні моменти - це дійсно ті, на кого спрямована критика про «рожеві окуляри», це насправді не мислення, а побудова позитивних ілюзій.
Справжнє позитивне мислення передбачає включення мізків, власної активності і сміливості при взятті відповідальності за доведення ситуації до позитивної на себе. Висловлені відповідальною людиною самі амбітні позитивні плани навіть з боку не виглядають награним і все трапляється, вірніше людина в коржик розіб'ється, але все трапиться, тому, що все в світі йому вірить. А безвідповідальний якраз і виглядає зі своїм позитивізмом смішний мішенню для критики негативістів.
Так, що позитивне мислення передбачає саморозвиток і їм не можна опанувати людині з лінощами розуму і невпевненістю в собі.
Все прагне скотитися вниз до тих пір, поки не знайдеться хтось, хто захоче влаштувати що-небудь вгору. Позитивно мислячі (по справжньому) - це ті, які захотіли і котять.
Так що будь-який позитивне мислення адекватно ступеня відповідальності мислячого за результат його мислення. Безвідповідальна людина не може володіти адекватним позитивним мисленням. І відповідальність тут в основному перед самим собою.
А негативне мислення - це взагалі мислення овоча. Ніякої заслуги людини в такому мисленні немає і веде воно неминуче до старезної буркотливою старості.
Мова скоріше за все про тих, хто розділяє позітівісткіе погляди на навколишній світ, що відрізняються запереченням нелінійного розвитку, випадку, і вірою у всеіліе розуму і прінчінно-наслідкових зв'язків. З онтологічних позицій позитивізм критики не видеражал, та й з точки зору суспільного розвитку і розвитку особистості не все так просто. Віра у всесилля розуму і механістичне пристрій всього навколишнього не раз вже приводила до створення тоталітарних режимів, в яких і чоловік розглядався лише як гвинтик великого механізму, а в особистісному плані - до заперечення Бога і визнання примату матеріального над духовним.
Загалом - штука спірна.
Неадекватно. Раціональне зерно, звичайно, є, але навіть Вікіпедія вказує, що позитивне мислення може зашкодити людям в депресії і привести некритичних осіб до втрати зв'язку з реальністю (всі ці візуалізації будинків, островів і куп грошей).
Адекватно. Мислення не може бути награним. Хто позитивно мислить, той краще живе. А якщо людина тільки прикидається, що позитивно мислить - просто витрачає свої сили ще й на відіграш ролі.
Мислення позитивно в своїй основі. Згадайте себе дітьми - ніхто не народжується похмурим песимістом. Негатив - штука купується. Причому зауважте, як забавно виходить - одні й ті ж події можуть одних зробити песимістами, а іншим навпаки - додадуть оптимізму. Так, що неадекватно все ж негативне мислення, оскільки спочатку налаштовує на певне сприйняття. Позитивне ж мислення, як я вже вказав - це природне мислення і готовий погодитися з тим що відбувається, співналаштуватися з ним, використовувати його. Негатив же лише заперечує, пручається.
Адекватно. Якщо спочатку людина тільки вчиться йому, то награність тут можлива, а потім входить в звичку і вже не є удаваним. Тим більше позитивне мислення для здоров'я корисно, а про його шкоду можна говорити лише тоді, коли людина зовсім відключає мислення, тобто це позитивчик, але не тямущий.
Позитивне мислення більш ніж адекватно. Неадекватно негативний мислення. Адже маючи негативні думки, ми відчуваємо негативні емоції, які не тільки руйнують наше здоров'я, але і не допомагають побудувати щасливе життя.
Залишити відповідь