"... У самого ж великого князя все обладунки були пом'яті, пробиті, але на тілі його не було ран, а боровся він з татарами лицем до лиця, перебуваючи попереду всіх в першій сутичці ..."
"... І багато ударів завдали йому по голові, і по плечах його, і по утробі його, але Бог захистив його в день бою щитом істини і зброєю благовоління осінив главу його, правицею своєю захистив його і сильною рукою та силою могутньою врятував його Бог , що дав фортеця йому. І так, опинившись серед багатьох ворогів, він залишився неушкодженим ..."
Літописна повість про Куликовську битву.
"... Два ж якихось воїна відхилилися на праву сторону в діброву, один ім'ям Федір Сабур, а інший Григорій холопіщем, обидва родом костромичи. Трохи відійшли від місця битви - натрапили на великого князя, побитого і зраненого всього і стомленого, лежав він в тіні зрубаного дерева березового ..."
Сказання про Мамаєвому побоїще
на рахунок " побитого і зраненого". Цей князь тут же сідає на коня і їздить по полю, оплакуючи полеглих. Не дуже-то в'яжеться з серйозними пораненнями.
Але головне - він кинув керівництво боєм і в одязі простого (!) РатниКа став (принаймні сказав, що встане) в передовий полк. Що це за полководець такий ?! Де він був під час битви - немає свідків. Правда парочка лизоблюдів "згадують"про те. що бачили, як близько семи годин бачили, як Дмитро поодинці бився відразу з чотирма татарами. Але ось тут заковика: битва почалася близько 12 години дня (до цього поле приховував дуже густий туман), а сонячний захід на цій довготі 8 вересня о 19.28. Так що сім годин - це вже сутінки і битва давно закінчилася. Так що не сходиться.
Так за що ж Дмитро прозваний Донським? Навіть якщо і бився, то як просте гарматне м'ясо, яке не блиснув ні розумом, ні полководницьким талантом. Скоріше вже воєвода Боброк, командир полку засідки - справжній герой битви, гідний звання Донського.
До речі Бренок, одягнувшись князівські обладунки, битву не пережив.
Залишити відповідь