Чи є якесь для “популіста” застосування?

Навіщо ж Вам ЛО?

Адже їх у Вас 55 відсотків.

І не за кожен адже дадуть і пару центів.

Ось якби платили за ЛО,

Тоді б можна було поборотися за нього.

**

Так, є питання і з переглядами,

У них важливо бути вгорі, ніхто не сперечається.

Але теми про високий навряд чи будуть топами,

Їх з пошукових систем так рідко дивляться ...

**

Куди прилаштувати популістів?

Куди нагороду примостити?

Як казав герой Чапаєв:

Плювати на це і ...

Забути!

Яке ж йому може бути застосування,

крім як більшості схвалення ??

Нехай радіє, що його відповідь

у багатьох викликав щирий інтерес !!!

Адже справедливість в життя

настільки рідкісна -

Як у спекотній пустелі - річка!

"популіст" на Бевешке -

Як хороший артист -

зібрав оплески,

а гонорар і презенти

дісталися не йому,

а просто стажисту або

Фавориту!

Тут правила такі -

НЕ лицарські часи.

Але якщо все інакше,

то проблема також не вирішена:

Тому що не завжди

Є правда у більшості!

Якщо вас так хвилює, то це стає проблемою. Але може справа не в авторів, а в вас. Ваші відповіді часто розпливчасті і незрозумілі. Тяжіють до окультизму. А автори вибирають або той відповідь який допоміг, або який збігається з їх думкою ..

Відповім, Фіма,

І я Вам віршами

Буває, звісно,

Згоден я з Вами.

Намагаюся, реально відповідь мій - ЛО.

І в плюсах він весь,

Але ЛО - не його.

А обраний кращим - зовсім ніякої.

Але бонус - отримає, хлопчина-то - свій 😉

Прикро? До свисту!

Так Бог їм суддя.

беру "популіста" -

Хоч щось, друзі.

Нагорода вона і є нагорода. Існують різні способи заохочення, не тільки матеріальні, але й психологічні. Приймайте дану нагороду як вручення Похвальною грамоти або Подячного листи. це

А чому б і не надати можливість тим, хто поки не набув достатньої мудрості, та й руки не набив в написанні повноцінних об'ємних відповідей ... чому б їм і не отримати інший раз ЛО. Вам хіба шкода ...

(І втім, ми ж тут не за кращими відповідями женемося))))

На мій погляд, найголовніше саме те, що люди голосують за відповідь, і голосують у великій кількості, значить - цінують, значить - подобається ...

(Мені ось ваші відповіді дууже подобаються))))

Фіма, Фіма, а ви багатьох образили зараз. Популістів у всіх вистачає, але мало хто їх грубо сприймає. Чому Юзер: особисто я популіста сприймаю, як нагороду за якісну відповідь (в різних сенсах якості). А, як автор питань, знаю, що дуже непросто часто вибрати ЛО, коли відповідей багато.

Давайте реально на речі дивитися: ви даєте об'ємні відповіді і в топі авторів - Ваші відповіді завжди кидаються в очі і цікаві. Ваші відповіді так само читає чимало людей щодня. Чого не скажеш про новенького автора з більш низьким досвідом за рівнем якості відповідей.

І що, вибирати кращими тільки відповіді авторів першої сотні рейтингу, чи що? Не зовсім логічний і правильний орієнтир. Я до сих пам'ятаю, за які питання Ви від мене популіста отримували. Спасибі, що ви хороший автор. Але авторів і відповідей багато, а Кращий повинен один бути. Це не в образу дається, а в подяку за якість.

Що з ними робити: пишатися тим, що комусь подобається те, що ви робите, а не зациклюватися на ло.

У житті бувають не тільки перемоги, а й другі, і останні місця. Але перше місце-це почесно, а друге (саме, популіст це і означає) це зовсім не поразка, як Ви його сприймаєте.

Ви знаєте, якщо отримуєш "популіста", То принаймні це значить, що твоя відповідь комусь сподобався. А вже це радує.

Пригадую розповідь про Потьомкіна - Таврійському. Як він говорив про себе - він у житті Катерини не перший і другий, а єдиний.

Так я так і сприймаю "популіста". Спробуйте і ви легше сприймати ситуацію з вибором автора.