Є фахівці з нерухомості або юристи?
Як думаєте, чи можу я отримати під заставу цього котла кредит?
Чи є персональний котел в пеклі приватною власністю?
Відповідей: 4
3 +/-
Найкраща відповідь
Всім нам ясно, що котел в пеклі дійсно є приватною власністю, але не ту людину, з яким в ньому сидіти.
Господар інший і він всім нам відомий.
Персональних котлів немає. Котел а пеклі - це свого роду перехідний прапор.
Він здається в оренду на час і платою є крики і тони, які необхідно випускати, використовуючи цю нерухомість за призначенням.
Але якщо Ви в пеклі влаштувалися надовго, можете здавати на час свій котел на правах суборенди банкірам місцевих банків.
Так, вони можу видати Вам кредит, але тільки там в пеклі, за місцем знаходження банку.
Кредит безвідсотковий і буде виражатися в додаткових пекельних муках.
2 +/-
Оскільки інформація з даного питання є із серії "для службового використання" і поки ви не підпишете контракт, доступ до неї для вас буде закритий. Втім, навіть підписавши контракт, вас цілком можуть обдурити. Адже віддаючи в замін на персональний котел свою душу, ви потрапляєте під юрисдикцію того, хто має право устанавить нові правила вже по ходу. Адже і поскаржитися нікому. До того ж ваш котел можуть банально відібрати в зв'язку зі службовою необхідністю або в плані ротації особового складу.
Втім і у вас є можливість обдурити того, з ким ви підписали контракт на свою душу. Адже ви можете покаятся в найостаннішу хвилини. Тому ризики дуже великі з обох сторін, а тут вже, вибачте, на чиє тільки чесне слово ви збираєтеся надеятся?
Тому персональний котел в приватну власність в пеклі-річ дуже примарна. Тим більше в порівнянні з дачею в Ніцці. Може ну її, цю дачу ?! Краще свої 6 соток в Підмосков'ї і практично гарантовані німб і крила?
2 +/-
Ні, персональні котли в пеклі надаються користувачам на правах оренди і не є приватною власністю. У пеклі взагалі немає приватної власності, тому що там спочатку існує комунізм. Саме майнові відносини пекла і надихнули класиків марксизму-ленінізму на створення теорії і особливо практики історичного матеріалізму.
1 +/-
3 кита права власності це володіння-користування-розпорядження. в даному випадку троедінства вийде, а значить не буде права. та й органу реєстрації прав там немає, так що облом ... легше закласти грунт на Місяці, землею ж його не назвеш :))
Залишити відповідь