Чи може читання книг замінити живе спілкування?

Довго не розуміла, чому існує думка, що книга здатна замінити живе спілкування.

Але потім стала відзначати, що дійсно деякі книги здатні на це.

Саме такі відчуття були у мене під час читання, наприклад, таких популярних книг:

• "хроніки роздовбали" Павла Санаєва;
• "Джулі & Джулія. Готуємо щастя за рецептом" Джулі Пауелл;
• "Щоденник Бріджит Джонс" Хелен Філдінг;
• "Нова Росія в ліжку" Едуарда Тополя.

Про останню я написала відгук якраз з відповідним заголовком - "Дуже жива книга, здатна замінити подругу. Таку подругу, яка витворяє те, що ти собі витворяти не можеш дозволити".

Книги, які здатні замінити живе спілкування, відрізняє гранична щирість, відвертість і простота оповіді.

Ну звичайно ж, немає. Книги, безумовно, дозволяють розширити кругозір і отримувати певні знання, але без живого спілкування, боюся, можуть початися незворотні для психіки наслідки. Навколишній світ, наповнений живими людьми, відійде на другий план. Людина просто випаде з нього і стане в якійсь мірі асоціальною (і буде дуже здорово, якщо він при цьому не перетвориться на мізантропа).

І крім того, позбавивши себе від живого спілкування (зовсім), людина автоматично позбавляє себе великого чуда - Любові. Справжніх пристрастей і вибуху емоцій з одними лише книгами йому теж не дано буде випробувати, оскільки нехай навіть дуже жваво і з душею описані почуття - всього лише тінь реальних почуттів, це як відбитий від Місяця сонячне світло ...

Книга - це джерело нових знань, "їжа для мізків", Можливість зануриться в інший світ, абстрагуючись від реальності, нові думки, ідеї. Це культурно розвиненої людини - це обов'язкова складова його життя.

Але живе спілкування - це теж одна з потреб, без якої людина не здатна обійтися. Книга не може дати того, що дають люди. Двоє людей - це два різних внутрішніх світу, різні думки і думки, якими можна обмінятися. Це ще один шлях розвитку. Згадати хоча б ланцюжок "людина-індивід-індивідуальність-особистість". Без соціалізації і спілкування людина не зможе досягти останньої ланки цього ланцюжка.

Підсумок: все повинно бути в міру. І книги, і спілкування - це дві важливі складові життя людини, як повноцінної особистості.

Книги навряд чи можуть замінити спілкування. Я, наприклад, відпочиваю від занадто живого спілкування (робота така у мене), саме читаючи. Я отримую емоційне розвантаження, підбираючи книги для читання, які підходять для конкретного моменту. Хоча буває, що і "завантаження" хочеться отримати. Благо електронні книги дають можливість вибору.

Інша справа, що книги, як і повноцінне спілкування, не дають розуму впасти в сон і підтримують в тонусі інтелект і емоції.

Від книг можна отримати велику кількість інформації, безліч теоретичних знань або просто відпочити від повсякденних турбот. Але досвід, який ми отримуємо спілкуючись з різними людьми, книги не замінять. Звичайно зараз існує найрізноманітніша література, і вже немає тим, які не будуть зачіпатися в книгах. Але можна прочитати сотні книг про шахрайство, а потім потрапити на вудку вуличним шахраям, які придумуючи різні трюки виманюють гроші у довірливих громадян.

А той, хто спілкувався з нечесними людьми, вже знає, як починаються і чим закінчуються невинні розмови з приємними і відкритими людьми. Досвідчена людина з першого погляду визначить, хто прийшов на ринок за продуктами, хто просто погуляти, хто тут промишляє крадіжками, а хто співробітник правоохоронних органів. У теорії це вивчати довго, а іноді і марно, а в спілкуванні швидко і ефективно.

Так само і з знайомствами, можна довго читати, а можна подивитися як це робить досвідчений товариш.

Гарна, розумна книга служить не тільки джерелом інформації, а й сприяє розумінню світу і людей. Правда, для цього і читач повинен бути на відповідному рівні, щоб відгукнутися на думку автора книги.

Таке читання веде до роздумів, здавна самому собі різних життєвих питань. І пошуку відповідей на них. Це дуже продуктивне заняття.

Чесно кажучи, цю функцію книг не може замінити жодна спілкування. Ну якщо тільки Вам пощастило зустріти дуже багатого духовно людини. Але це велика рідкість.

Моя думка - зараз стільки порожніх розмов, пліток (а чому хтось не прийшов на цвинтар, а хто батько дитини та іншої нісенітниці, якій забивають порожні голови), що краще і корисніше читання серйозних книг.

Навіщо витрачати час на беззмістовні розмови, які багато по наївності називають "живим спілкуванням"?

Є книги, які реально замінюють живе спілкування.

Наприклад книги Пауло Коельо, Достоєвського. Читаючи їх книги ти вступаєш в уявний діалог з автором.

Питання тільки в тому чи підходить вам ця заміна. Нічого не потрібно робити проти своїх бажань.

Якщо хочете читати замість спілкування, читайте. Хочете спілкуватися, спілкуйтеся.

Іноді книги здатні замінити мені спілкування. Важка психологічно робота, приходиш додому, хочеться ні з ким розмовляти. Береш книгу і читаєш, і тобі стає краще. Для мене це в основному жіночі іронічні детективи.

Однозначно може хороша книга замінити живе спілкування, святі казали, що в останні часи не кому буде вчити і рятуватися люди будуть читаючи книги писані святими. Якщо ж книги вчителів церкви замінять свого часу, то звичайно легко хороша книга замінить живе спілкування.

Читаючи книги, Ви тільки споживаєте інформацію, не обмінюєтеся їй. Мені здається, людям потрібно ще й давати щось, викладати свої думки.