Чи можна вважати боярство головним винуватцем Смути в Росії? Чому?



Відповідей: 3

1 +/-
Найкраща відповідь

Я б так однозначно про цю проблему не сказала. Смутні часи тривало близько 15 років з 1598 року пл 1613 рік. Так, основну "лепту" в соціальний розлад країни внесли бояри. Вони стали незадоволені владою царя і хотіли відібрати в нього її. Однак тут треба згадати ще про наступні фактори: важке економічне становище країни, і погіршили це важкий голод, що настав через розорення дрібних і середніх господарств. А також "опричнина", Яка підмочила репутацію влади.

Відповів на питання: Ansewer  
1 +/-

Швидше за все, можна вважати боярство головним винуватцем Смути. Боярство на той момент володіло досить сильною владою. Саме від них залежала подальша політична життя Росії. Боротьба за владу, ресурси і вплив - разобщило бояр і внесло смуту, перш за все в їх голови.

Але найбільше в цій ситуації, як мені здається, постраждав простий люд, який голодував і жебракував, поки «голова» не могла розібратися.

Відповів на питання: Walters  
0 +/-

Я вважаю, що можна. Тому що бояри в ті часи мали велику політичну силу і владу. Положення Русі було хитке і нестійке. Російські монархи намагалися залучити боярство на свою сторону. Також причиною смути можна вважати появу самозванців.

Відповів на питання: Septi