Чи можна за текстом зрозуміти, чи любить автор людей?

Річ у тім, художній текст - це (в ідеалі) твір мистецтва. І кожен майстерно письменник може так організувати свою думку, що за дві секунди заплутає своїх читачів.

Я зараз покажу це на прикладі. Видам два тексти, дві відповіді на Ваше питання. Обидва вони будуть написані мною. В один і той же час. В одному і тому ж настрої. А вже читачам розбиратися, наскільки я люблю людей. 🙂

1.Звичайно можна. Адже пишуть не роботи, а люди. Ми пишемо, продовжуючи любити, відчувати, відчувати цей світ. Ми пишемо, а наші букви, як зірочки на небі, вказують нам вірний шлях по життю. Ми читаємо і шукаємо однодумців. Читаємо і закохуємося. Перечитуємо і подумки цілуємо рядки. Іноді і плачем. Але частіше - посміхаємося. І нас стає легко зрозуміти, - хто любимо, хто закоханий, а хто - любить. Всім - спасибі велике. Всіх Вас дуже люблю і ціную, дорогі мої друзі.

2.За текстом? Так Ви знаєте, хто тут сидить? Хто по той бік екрану? Ви у них запитували? Один з пляшкою горілки напереваги, інший дружину гамселить кожен день, третій злодій. А напишуть щось, так замилуєшся. Так сентиментально! Такі всі хороші, такі гожі, такі альтруїсти, ну діватися нікуди прямо. Жити поруч з такими соромно. Ангели небесні. Нічого не впізнати, нікого не розпізнати. Лицеміри, брехуни, пройдисвіти!

Як бачите, тексти трошки різні. 🙂 Але ж я писала їх, не змінюючи свій настрій. Посміхаючись, намагаючись і не бажаючи нікого ображати. Але якби не було першої частини, мене можна було б прийняти за бандитку. Не було б другий - за Ангела або ліцемерка. А в підсумку настав баланс, і я залишилася звичайною людиною. Який коригує текст в залежності від ситуації. Текст - це ще не душа. Це здатність до листа.

Якщо не на сто відсотків, то на відсотків сімдесят, зрозуміти можна. Психолог же впорається з цим завданням без проблем. Людина, звичайно ж, може бути лицемірним: писати люб'язні слова іншим, а сам кипіти до всіх лютою ненавистю. Але де-небудь такий автор обов'язково сам себе спалить.

Відповідь даю просто тому, що мені дуже дивно, що коли люди пишуть якісь тексти, упиваючись своєю писаниною, вони не розуміють, що їхні тексти, що йдуть з голови, видають суть людини, їх написав, хоч греблю гати.

І фотографія видає суть.

А коли з цікавості пройшлася по відповідям і фотографій, то фотографії тільки підтвердили злісну сутність одну людину, добру сутність іншої людини, самозамилування третє тощо. Тексти схожі на портрет Доріана Грея, все пороки як на долоні. Недарма ж кажуть, мовчання - золото, за розумну зійдеш.

По тексту легко визначити чесноти і їх відсутність у конкретної особи, який написав текст.

Звичайно можна.

Але не за всіма, зрозуміло.

Якщо текст - це стаття від 3-ї особи, що припускає байдужу констатацію фактів (чого часто вимагають для контенту для сайтів - ні в якому разі не говорити про особисте ставлення, можливий тільки позитив помірний і т.д.), то любить-не любить за такою статтею зрозуміти часом неможливо.

Але сайт БВ, про який тут мова - це особливий ресурс. У будь-якій відповіді (і питанні) не забороняється вираз особистого ставлення до предмета обговорення.

І, звичайно, якщо людина напише хоча б пару постів про політику, любові, життя взагалі, то можна зрозуміти, як він ставиться до людей.

В цілому згодна з постом дольфанікі - ми як на долоні - видно і неприязнь до людей взагалі або до окремих особистостей, хронічне самозамилування (що теж не гуд і навряд чи означає любов до оточуючих, тільки в плані аудиторії), або добре ставлення.

**

Як би ти не старався не виявляти свою сутність, десь щось та "просочиться" - Не в відповідях, так в питаннях - вони так само показові. Я, наприклад, теж часто "проявляється", І це цілком свідомо. (Але не завжди, звичайно, є питання-відповіді, до мене не мають прямого відношення, особливо кон'юнктурні).

**

Хтось шифрується за абстрактними, нібито абстрактними міркуваннями, але це марно, все одно все зрозуміло. ))

**

Так. І ще.

Не завжди ті, хто висловлюється досить жорстко, нервово, з образою, не люблять людей або ставляться до них упереджено. Треба просто постаратися розпізнати, коли людина ображений і страждає, а коли хронічно маніпулює іншими в особистих, часом бридких, цілях.

Так звичайно можна! Є навіть на мою ціла наука по виявленню характеру і схильностей людини. За почерком багато чого можна визначити! наприклад якщо автор пише чого то не зрозуміло аби, то можна визначити що він вбачає лише себе. по почерку можна визначити Навіть в якому стані перебувала людина в момент написання тексту. Про все це говорить нам його почерк. А наука на мою називається " графологія ", якщо мені не зраджує пам `ять.

Рідко бувають такі люди, які люблять або не люблять прям всіх оточуючих. Перманентно злісних особистостей можна обчислити, але по одному тексту, думаю, судити не варто - раптом у людини просто був невдалий день? Або навпаки - людина-мізантроп в досить хорошому настрої написав позитивний відгук, що не про людей, а, наприклад, про техніку. Як тут правильно судити?

Якщо немає можливості прочитати кілька текстів одного автора, то навряд чи можна визначити ступінь любові автора до людства. Для того щоб зрозуміти це потрібно проаналізувати тексти, близькі по тематиці до міжособистісних відносин. Якщо людина не любить людей, але вперто приховує це за людинолюбними текстами, то навіть в цьому випадку можна за деякими взаємовиключних моментів в текстах визначити на скільки сильно людина лицемірить.

Зрозуміти людину по тексту неможливо. Автор може бути чесною людиною, який відповідає те, що думає. Любити всіх людей неможливо, тому що є люди, які не заслужили любові, а тільки жалість до себе. Егоїстів і людей зі скотськи поведінкою, які живуть, як їм зручно, не думаючи про оточуючих, я вважаю, любити не потрібно. Вони люблять тільки себе.

Так можна. Але всіх по-різному. Когось більше, а когось менше. Якщо про когось пише красиво, порівнює з чимось прекрасним і приємним душі значить любить. А якщо ж описує в двох словах, або ж використовує слова викликають негатив- не любить.

Вибачте, не зовсім зрозуміло про яку любов йдеться якщо це стосується незнайомих людей з Інтернету?

Особисто я ніякої любові до себе не чекаю мені досить буде якщо людина буде мене поважати, але поважати щиро, а не лицемірно.

Я це відчуваю.

Звичайно можна зрозуміти. Коли чітаеш суть книги там відразу ставати все зрозуміло.

Можна зрозуміти. По темі тексту, при читанні.