«Якщо мого друга, політика вбили в центрі Москви, я повинен сказати, що його вбив Рамзан Кадиров. Можливо, за наказом Путіна », - заявив Навальний
Чи не перебільшує чи Олексій Навальний, роблячи подібні заяви?
+2 +/-
Відповідей: 6
8 +/-
Найкраща відповідь
Навальний давно перебільшує від своєї злості через свою нездатність пробитися у владу. Звичайний піар. Нехай він говорить, що завгодно, зараз такі заяви схожі на вереск свині перед смертю. Свиню, звичайно, шкода, а от Навального - немає.
Такими заявами Навальний хоче зробити скандал. Його качка про зґвалтування масового фурору не справила, ось і перейшов він конкретно на особистості.
До речі, я теж зроблю заяву. Якщо Макаревич каже, що в Росії немає свободи слова і у нас тут "Путінський авторитарний режим", То чому тоді Навальний за свої слова ще не розстріляний, що не посаджений, що не висланий з країни за наказом Путіна?
5 +/-
Зарвався, звичайно, Бонапарт недороблений. Особисто у мене цей тіпус (як і його згаданий друг) завжди викликав тільки роздратування. ця брехливі "болотна" публіка застрягла в своєму недалекому мисленні в 90-х і не хоче визнати, що та "благословенна" епоха пішла (дай-то Бог, щоб безповоротно) ... Та нехай його бреше - "шавка гавкає - караван йде". Я б його чіпати не став. До тих пір, звичайно, поки він не почав відкрито закликати озброюватися дрекольем, арматурою і двостволками - "вперед на повалення антинародної путінської кліки".
4 +/-
Перебільшує - це сказано слабо, делікатно. Навіть якщо він має рацію - що ж так пізно то і недоречно як то. Самого спіймали на гарячому - хто ж тепер йому повірить.
Тим більше звинувачувати іншого політика, як то вже й зовсім ні до села ні до міста.
А вже кидати таке Рамзана Кадирова, чеченця, горцу, людині південних гарячих кровей
- це образа настільки потужне, що схоже на провокацію. Причому провокує не
сам Навальний, а ляльковод за його спиною - ах як хочеться комусь ще одного Нємцова - перший не спрацював.
І взагалі пан Навальний це моветон робити такі заявив після того, як вас піймали за вухо.
2 +/-
Навального давно вже ніхто не сприймає всерйоз. Можна сказати, що він скоріше просто упустив свій момент. А весь його балаканина - ну якщо це не суперечить безпосередньо статтями Кримінального Кодексу - може нести будь-яку ахінею. Охочих його слухати від цього не додасться.
1 +/-
Ні, не перебільшує. Якщо людина знає правду, то він повинен її говорити, як би високо на гору вона не вела.
А ось щодо того, на чий рахунок Олексій висловився, вже давно пора завести кримінальну справу, ну або хоча б публічно його відчитати, щоб надалі не повадно було говорити не думаючи.
0 +/-
Такі заяви як кажуть в детективах, годиться як версія. Але не більше того. Ось тільки як перевірити її. Викликати обіх політиків в прокуруратуру або слідчий комітет? А що далі. Доказів ніяких не буде. По всьому світу поліческіе вбивства практично не розкриття злочинів.
Згадайте. Сто років тому в в Києві, в театрі було скоєно замах на Столипіна. Того, хто стріляв затримали на місці злочину. І все. Чи шукали замовників цього замаху чи ні? Чи були вони взагалі? Відповідей немає.
Залишити відповідь