У чому плюси і мінуси розколу? Чию б сторону зайняли, якщо б жили в 17 столітті - патріарха Никона або протопопа Авакума?
У чому плюси і мінуси розколу? Чию б сторону зайняли, якщо б жили в 17 столітті - патріарха Никона або протопопа Авакума?
Швидше був би на боці Авакума ..)) Питання досить складне і напевно більш знайомий дослідникам церкви і церковнослужителів. З моєї особистої точки зору в церкві стався розкол НЕ обрядовий, а саме духовний, внутрішній розкол. Авакум "гавкав" патріарха за те що "пику" наїв, поблизу трону знаходиться. Це скоріше біда нашої церкви, яка, особливо за Петра 1, стала напевно ще більш залежна від держави. Питання незалежності церкви від держави досить гостро стояли ще під час Іоанна IV.Соборамі РПЦ в 1917-18 рр., В 1988г.прінімалісь резолюції про примирення розкольництва і РПЦ, але конфлікт лежить саме в духовній області, взаємини релігії і влади і примирення досить складно . На не буде мій освічений погляд старообрядництво, напевно ближче до заповітам християнства ..
Залишити відповідь