Чи потрібна кома після обороту “на підставі вищевикладеного”?

словосполучення на підставі вищевикладеного належить частіше офіційно-ділового стилю мови. Якщо цей оборот знаходиться на початку речення, то, на мій погляд, ніякої пунктуації у вигляді коми не передбачається. Адже це звичайне обставина, яке виражене приводом з іменниками. Ось якби це було дієприслівник із залежними словами або прийменниково-іменні звороти з прийменниками "незважаючи на" або "не дивлячись на", Тоді інша річ.

Але якщо це словосполучення знаходиться в середині пропозиції, на нього падає логічний наголос і цілком можливо факультативне його виділення комами.

порівняємо:

На підставі вищевикладеного ми виділили енну суму грошей на ремонт будинку.

Ми виділили, на підставі вищевикладеного, енну суму на ремонт будинку.

Цей оборот в середині речення набуває значення причини дії (виділили почім?), Тому можна його виділити комами.

Постановка коми після, як втім, і перед цим оборотом, факультативна. Але на практиці частіше все його не відокремлюють. Найчастіше цю фразу використовують при складанні різних документів, і в основному я бачу, що після "на підставі вищевикладеного" коми немає.

Хоча коли вимовляють фразу із застосуванням конструкції "на підставі вищевикладеного" (або "на основі викладеного", "на підставі цього", "на підставі написаного" і т.д.), роблять паузу в вимові. Але пауза сама по собі дуже часто не тягне за собою необхідність виділення якихось елементом пунктуації.

Якщо даний оборот знаходиться на початку речення, то його відокремлення залишається на розсуд автора - по ситуації.

Наприклад: На підставі вищевикладеного прошу виписати співробітнику Н. штраф за невиконання посадових обов'язків.

Якщо ж він відокремлює головне пропозицію від придаткового, в цьому випадку кома ставиться згідно з правилами російської мови: Я прослухав весь звіт цілком, а тепер, на підставі вищевикладеного, готовий приступити до його реалізації.

Хочу додати, що приналежність даного обороту до офіційно-ділової лексики обумовлює його вживання в різного роду документах і в науковій літературі.

З таким запитанням задається досить часто, оскільки на інтуїтивному рівні є бажання відокремити дане словосполучення. Проте, кома в подібному випадку буде зайвою, оскільки "на підставі вищевикладеного" не вимагає в обов'язковому порядку постановки ком.

В одних випадках кома ставиться, а в інших немає.

Найчастіше відокремлення комами цього вираз здійснюється, якщо воно розділяє пропозицію на частини, тобто воно стоїть між підметом і присудком.

Словосполучення / вираз "на підставі вищевикладеного" є обстоятельственним оборотом.

Приклади пропозицій:

• Директор школи, на підставі вищевикладеного, вирішив не карати учнів і обмежився усним навіюванням.
• На підставі вищевикладеного, можна сказати, що головним героєм фільму є Том.

оборот "на підставі вищевикладеного" виділяється комами факультативно, тобто в залежності від сенсу і переваг автора. Однак є випадки, коли більш імовірна постановка ком. По-перше, коли даний оборот розташовується в середині речення, а по-друге, коли даний оборот розділяє підмет і присудок в реченні.

після фрази "на підставі вищевикладеного" не потрібно кома, ми чуємо якусь паузу після цього виразу, найчастіше тоді потрібно поставити кому або ж крапку з комою, але в цьому випадку цього не потрібно за правилами правопису.

Довідкова служба російської мови "Грамота. Ру" говорить від тому, що кома при цьому обороті необов'язкова.

Цей оборот є прикметою офіційно-ділового стилю, його можна виділити для того, щоб зробити акцент на сообщаемое.

після обороту "на підставі вищевикладеного" так і хочеться вліпити кому. Все тому, що відчувається пауза після цих слів, але досить зробити її усно - письмово не потрібно.

Це лише обставина.