Писати, звичайно писати.
Через мої руки проходить досить велика кількість мемуарів, які родичі, нащадки авторів хочуть видати. Я готую тексти до публікації, іноді, якщо просять, редагую.
Все абсолютно тексти цікаві по-своєму.
Але я не зустрічала ще тексту, в якому не було б фактичних помилок. Те автор плутає рік відомого всім події, то пише про реальні факти, як про вигадані, то навпаки.
Це відома проблема - текст спогадів сам по собі не може бути історичним джерелом, будь-який текст спогадів суб'єктивний. Але цим він і цікавий. Адже якщо ми знаємо, хто це писав, за яких обставин, ми зможемо зрозуміти, як це було насправді, що це було насправді.
Не маю права публікувати нічиї матеріали. Але ось приклад переказу близько до тексту:
Це пише жінка, яка потрапила через дистрофії і після обмороження з Дороги Життя в госпіталь. Якийсь час вона лікувалася, а потім жила три місяці на правах санітарки в напівпідвалі без світла, мила судна з-під хворих, їй діставалися залишки їжі з кухні. До війни вона навчалася в технікумі харчування і любила готувати. У мемуарах багато рецептів до красиво намальованих готових страв. Сусіди, про яких вона пише, з'явилися у неї після того, як її перевели з госпіталю на інші роботи. Вона жила в землянці, робота була важкою - розбір зруйнованих після бомбардувань будівель, жити там було гірше, ніж в госпіталі.
В землянці вона жила з 1944 по 1952 рік. Її чоловік з війни не повернувся, дітей після перенесених хвороб у неї не було, освіту вона отримати не змогла. Працювала в закладах громадського харчування. Багато читала, писала книгу рецептів, але вийшли мемуари.
Іноді автор вважає важливим те, що читачі і не помітять. А якісь дрібниці, яких автор написав "між іншим" можуть дати уявлення про цілу епоху.
Залишити відповідь