Чи потрібно відстрілювати бездомних собак?



+3 +/-
Профіль користувача Ermine Запитав: Ermine  (рейтинг 12071) Категорія: Тварини

Відповідей: 11

2 +/-
Найкраща відповідь

У наш сучасний час це не гуманно !!!! відстрілювати їх зовсім не потрібно, їх треба відловлювати. І в спец приймачах для цього є дуже ефективні ліки. Ставлять тварині укол і через секунд 5 воно спить вічним сном !! Ось це гуманно. подивіться фільм "земляни", Там про це сказано.

Відповів на питання: Ratal   
5 +/-

Ну, чи потрібно відстрілювати бездомних людей, тобто осіб типу БОМЖ?

Той чи інший дискомфорт собаки приносять - це несоменно!

Але мені, наприклад, більший дискомфорт приносять співробітники міліції (у нас в РБ ми не перейменовували їх), які перевіряють у мене постійно мою спортивну сумку, коли я сідаю в метро. 5 разів на день!

І на людей нападають найчастіше не бездомні собаки, а собаки, у яких є господар.

Це я до чого? По-перше, до того, що бездомні собаки не є такою вже великою проблемою, щоб вводити такі антилюдські заходи проти них.

По-друге, але не за важливістю цього зауваження, собаки важливі самі для себе. Пора вже перестати ставитися до природи як до людської власності. Природа існує сама по собі. І людина не має право знищувати її лише для свого комфорту.

Сьогодні в 21 столітті гостро стоїть необхідність поміняти докорінно заклик "людина перетворює природу під свої потреби" на гасло "гармонійне співіснування природи і людини".

Тобто якщо треба, МИ повинні пристосовуватися до природи. І до собакам ми теж повинні пристосуватися.

Людське життя не є важливішою за життя собаки. Тому як людина так само не може сказати, для чого він існує, як і собака. Людина просто живе, собака просто живе.

І міркувати просто з позиції сили, тобто що людина сильніше, ніж собака, тому він може її знищити для своїх цілей - це фашизм.

Чим ця позиція відрізняється від будь-якої іншої ксенофобії?

Я знаю, що якщо при мені почнуть відстрілювати собак, то це буде для мене шоком більшим, ніж що-завгодно. У цьому сенсі такі дії - це порушення моїх інтересів, насильство над моїми цінностями і цінностями багатьох інших людей.

Відповів на питання: Dapifer  
5 +/-

У поточній ситуації ТАК! Але цивілізований спосіб вирішення проблеми є. Купив собачку - зареєструй угоду. Раз на рік на щеплення води обов'язково або на огляд. Померла собачка - уяви документ. Привези і покажи, що це дійсно так і поховай на кладовищі домашніх тварин. Ні - заплати штраф 10 000рублей. За те що команда буде або шукати собачку або відстрілювати. Екзюпері не дарма сказав ми відповідаємо за тих кого приручаємо. А деякі несвідомі елементи пограють і виганяють тварин на вулицю. А ми ламай голову і стріляти шкода і покусають страшно ...

Відповів на питання: Lauson  
5 +/-

Я ненавиджу тих, хто вбиває і ображає тварин, і тих, хто це підтримує. Для мене це вже не люди. А якщо собака вкусила - сам винен. Тварина просто так не нападе, тільки в цілях захисту. Не потрібно провокувати тварину на напад, а потім бігати і скаржитися. Тварини такі ж повноправні мешканці природи, як і люди, і ніхто не має права вирішувати, кому жити а кому ні.

Відповів на питання: Seral  
4 +/-

Всі хто не любить тварин-/ ВАНДАЛИ І егоїст !!! ВСЕ ХТО ЗІ МНОЮ НЕ ЗГОДНІ НЕХАЙ валять У СВОЇ мегаполісів і дохнуть ТАМ ВІД ТОГО, ЩО ТАМ НІ ПРИРОДИ !!! ТАК ЖОВТНЯ СЁЙЧАС СТАЛИ НАБАГАТО РОЗУМНІШИЙ і людяність ЛЮДЕЙ !!! НЕ ЗНАЮ Я Хто придумав, ЩО ЛЮДИ ЦАРИ ПРИРОДИ !!! ВСЕ В ЦЬОМУ СВІТІ НА РІВНИХ ПРАВ, І НІХТО НЕ МАЄ ПРАВА ЗАБИРАТИ У ІНШОГО ЖИТТЯ ПРОСТО, ТОМУ ЩО ТОЙ ЙОМУ ЗАВАЖАЄ !!! ЯКБИ БУЛА МОЖЛИВІСТЬ, Я Б І ЖИЛА З СОБАКАМИ !!! Я БУДУ кінології та ПЕРШЕ, ЩО Я ТОДІ СДЕЛАЮ- це відмінили відстріл собак і відкрили в СВОЄМУ МІСТІ ПРИТУЛОК !!! НЕ СОГЛАСНИ- НЕ ЧИТАЙТЕ І вобще валіть ОТСЮДА, вже писала КУДУДА !!!

Він тікав ... У нього стріляли люди ...

Провалюючись лапою в пухкий сніг,

Вовк твердо знав: ми спасіння буде

І звіра немає страшніше, ніж людина.

А в цю мить за сотні кілометрів,

Був у виконанні жахливий вирок:

Дівча малолітня там десь

Уже четвертий робила аборт.

Малий кричав !!! Але крик ніхто не слухав.

Він кликав на допомогу: «Мамочко, постій !!!

Ти дай мені шанс, щоб тобі бути потрібним!

Дай мені можливість жити! Адже я живу !!! »

А вовк втік ... Собаки глотку рвали ...

Кричали люди п'яні в лісі

Його вже майже зовсім наздогнали,

Вовк скинув морду і змахнув сльозу ...

Малюк кричав, сльозами заливаючись,

Як страшно, не народившись, померти!

І від залізяки сховатися намагаючись,

Мріяв в очі він мамі подивитися.

Ось тільки «мамі» цього не потрібно -

Не модно стало, бачите ль, народжувати!

Вона на дурість витрачає свою душу,

Своїх дітей «не в падло» вбивати.

А вовк упав без сил ... Так було треба -

Він від вовчиці варварів повів -

Одна вона з вовченятами залишилася,

Коли він на себе взяв вирок ...

Собаки рвали на шматки його тіло,

Але тільки душу вовчу не порвати!

Душа його щасливою мчала в небо -

Заради дітей є сенс помирати !!!

І хто, скажіть, звір насправді?

І чому огидний цей вік?

А просто людяніше нас звірі,

І звіра немає страшніше, ніж людина !!!!! [1http: //pics.livejournal.com/nomeroff/pic/0000fs6g/s320x240] ЗАЙДИ­ТІ ПО ЗАСЛАННІ і почитати !!!

Відповів на питання: Crowd  
4 +/-

Я б в терміновому порядку відстріляли -і не раз вже це всюди пропонувала -тих, хто хоче стріляти собак! От би гора з плечей, а! Людям лише б спихнути проблему, а що вона каменем ляже на інші плечі -їх не хвилює зовсім! У природі немає нічого зайвого, блоху-то безкарно людина вбиває-невідомо, вони на собаку спокусилися! Та ви хоч уявляєте, яка за це буде розплата ??? Ви можете втратити друга, здоров'я або роботу, як мінімум, не сподівайтеся, що бог це пропустить! Вирішувати проблеми кожного, хто живе на землі треба, як свої -тільки це може принести результат, розплутати вузли, а не затягнути або розрубати їх! Про що взагалі може йти мова -21-е століття на дворі, ми повинні думати про те, як побудувати клініки для безболісного лікування тварин, а ми впадаємо в чергове варварство, піддавшись впливу дикого часу, за намовою уряду! Та хай хоч перекинуться, відстрілювати треба ЇХ !!!

Відповів на питання: Violet  
4 +/-

Як вам відомо, в природі все знаходиться в рівновазі. Досвід західних країн в боротьбі з бездомними тваринами показав, що чим більше винищували бездомних кішок і собак, тим більше зростала їх популяція. Тварини починали приносити великі приплоди, вчилися надійно ховати своїх дітей в недоступних для людини місцях. Найбільшу ефективність показав спосіб стерелізація бездомних тварин. Так що відстріл - це не вихід, крім того негуманний і жорстокий метод, а ми повинні залишатися людьми.

Відповів на питання: Cronica   
0 +/-

дивлячись, що мається на увазі - що це за слово ключове ... Якщо саме відстрілювати - тобто робити постріл з огнеестрельного зброї з метою вбити, то ні, не потрібно, тому що по-перше негуманно, по-друге небезпечно для людей (на вулиці можуть опинитися діти, люди похилого віку, вагітні, сердечники, просто надмірно емоційні люди, які можуть намагатися захищати і т.д., по-третє безглуздо, тому що знищення частини популяції веде до збільшення народжуваності. З цієї ж причини безглузда стерилізація (вона може частково вирішити проблему тільки якщо одномоментно стерилізувати ВСІХ, що технічно неможливо - їх занадто багато.

Якщо мається на увазі "прибирати з вулиць" - Так, треба, тому що вони безпечні, вони покусами ...

Але прибирати нікуди і нема на що ... А ще теж злегка безглуздо - тому як швиденько нові з'являться.

Популяція безпритульних тварин - як ванна з двома кранами - з будинків і тварини народжені на вулиці. І вода з цієї ванни вже ллє через край. Можна намагатися збирати цю воду за допомогою ганчірок (місцеві вилови, адресна допомога зоозахисників), але розумніше спочатку перекрити максимально крани, а потім вже прибирати вилилася воду ...

Відповів на питання: Merovingian  
0 +/-

Що значить - відстрілювати? Вести вогонь на поразку прямо на вулиці? Таке практикувалося в 60-х роках, і я сам (тоді ще школяр) був свідком. Якийсь чоловік на моїх очах, на моїй рідній вулиці, застрелив з мелкашки мандрівну собачку. Він перед цим мені якісь знаки руками подавав, і сердито окріківал - тримайся, мовляв, подалі, хоча я в той момент навіть теоретично не міг виявитися на лінії вогню.

Подібний відстріл, звичайно, є неприпустимим. Але зграї бродячих собак на вулицях сучасних мегаполісів - огидне видовище, і з цим треба щось робити. Зараз подекуди практикується відстріл не з мелкашек, а шприцами з дитиліном. Результат ін'єкції дитилина, з боку, виглядає цілком гуманно - тварина обездвіжівается і начебто спокійно засинає. Які муки воно при цьому відчуває, знають тільки фармацевти і лікарі, і то далеко не всі.

Загалом, так: бродячих міських собак з міст видаляти необхідно. Тільки не відстрілювати, ніяким способом, прямо на вулицях. І не використовувати для "усипляння" дитилин.

Відповів на питання: Pignose  
0 +/-

Чи не цивілізовано і не гуманно - відстрілювати тварин. Але і потурати в цьому питанні не справа, бродячі тварини дійсно можуть нести певний ризик. Розплідники для собак за рахунок багатих людей - це нормальне вирішення питання. На рекламу перед виборами витрачаються колосальні гроші. Розплідник для бездомних тварин може бути дієвою рекламою. Якщо цю тему мусувати, результат повинен бути.

Відповів на питання: Hearst  
+/-

Якщо зграя бродячих собак регулярно створює проблеми для жителів району (кидається на людей, мітить машини, розкидає по двору сміття з баків, постійно гавкає ночами і т.п.), то необхідно звернутися в спеціальну службу, яка виловить цих собак, забере і безболісно приспить. Правда, це буде коштувати грошей. Але якщо скинутися всім двором, то вийде цілком доступно. Ми так неодноразово робили.

Відповів на питання: Just