Чи правда, якщо не сповивати дитини перші місяці, ніжки будуть криві?

Зустрівши це питання відразу згадав підручник по травматології Юмашева, розділ про дисплазії тазостегнового суглоба-вроджений вивих стегна. Тут ви знайдете картинка, як носять дітей в Індії. Ніякого сповивання, ніжки вільні. І, відзначено, що найнижчий відсоток уроджених вивихів стегна відзначається в країнах Азії, де не прийнято сповивати. А, вроджена клишоногість, шаблевидні ноги-до сповивання не належать. Це генетично задано. Так, що сповивання можна відзначити, як шкідливу методику догляду за немовлятами.

Я не сповила ... з перших днів моя дочка в штанцях. І нічого) ніжки рівненькі. =) Так що не мучте свою дитину. Ну якщо у вас або у вашого чоловіка ніжки криві, то у дитини пелюшками не виправити .... =) та й взагалі дитина розвивається поза пелюшок швидше)

Звичайно, ні. Давно доведено, що це пережиток радянського виховання. Зараз рекомендують, навпаки, не сповивати дитинку, а одягати відразу повзунки, тоді малюк швидше розвивається і починає координувати свої рухи.

Ні, не правда. Моя дочка взагалі не дозволяла її сповивати, з перших днів була тільки в памперсах і повзунках. Зараз вона доросла дівчинка і ніжки у неї дуже стрункі. Чи не впливає сповивання на красу і стрункість ніг.

Сповивати свою дитину чи ні - це особиста справа кожної сім'ї, з одного боку пелюшка дешевше, ніж повзунки, але повзунки для малюка набагато зручніше. На розвиток дитини цей факт ніяк не впливає і з кривими ніжками тут зв'язку ніякої немає.

Криві ніжки малюка - не привід для занепокоєння, але обговорити це питання з лікарем-педіатром, звичайно, слід.

Кривизна ніжок, як правило, є частиною нормального розвитку малюків. Новонародженим діткам фізіологічно зручніше тримати ніжки злегка зігнутими і підтягнутими до живота.

Коли малюк починає вже самостійно ходити, м'язи і кістки ніг не відразу пристосовуються до нової навантаженні, і тому ноги малюка злегка викривляються.

Але у віці 3-4 років ніжки малюка, як правило, остаточно вирівнюються, якщо немає поганої спадковості.

Справа зовсім не в пеленании або в його відсутності. Криві, Х-образні або О-подібні ніжки бувають у дітей, явно чи не дуже, хворіли на рахіт. Кісточки слабкі, м'які, ось і відбувається викривлення.

Не виключайте спадковий фактор.

А вільне сповивання або взагалі без пелюшок якраз таки сприяє правильному розташуванню ніжок в тазостегновому суглобі, коли вони вільно розкинуті в сторони. Це правильна фізіологічна поза і тазостегнові суглоби розвиваються правильно.

Так що туге сповивання не тільки міф щодо кривизни ніжок, але і веде до порушення в суглобах таза.

У мене троє дітей, але нікого з них я не сповила. З народження відразу одягала повзунки, якщо тепло в плавках або зовсім голяка. Виросли красиві хлопчики і дівчинка. Кривих ніг я не помічала за ними. Всі розмови про сповивання, особливо туге-це бабусині казки. Все йде з давніх часів. Якщо у мами чи тата ноги криві, тоді хоч Сповивати чи не сповивати нічого не виправиш. А дисплазія тазостегнового суглоба передається по жіночій лінії від матері до дочки.

Так, криві ніжки це може бути спадковим явищем. А хто в наш час сповиває дитину? Ніхто, є памперси. Але є шанс виправити генетичну помилку. Для цього є медицина, є спеціальні масажі ніг немовляти. Якщо під час приступити до виправлення, то є великий шанс, що у вашої дитини будуть стрункі ноги.

Це все міф! Головне генетика! А криві ніжки можуть бути від рахіту або якщо батьки дуже хочуть поставити дитину на ноги раніше терміну, а дитина ще не зміцнів для цього.

Моє щастя, що я не вміла сповивати дитини. У три місяці лікар ортопед поставив діагноз дисплазія тазостегнового суглоба. Довелося одягати стремена. Тому добре, що не сповила.

А сповивають для того, щоб під час сну дитина не махав ручками і ніжками і не прокидався від рухів.

Неправда. У Європі взагалі дітей, які не сповивають, і кривоногих особливо не видно. Свою дочку не сповила, з ніжками у неї все в порядку. На жаль, у нас багато живих забобонів зі старих часів, коли рівень освіти був низький, пора від цього позбавлятися.