Депутати пропонують розміщувати на рекламі та упаковці фастфуду * інформацію про шкоду надмірного і систематичного вживання подібних продуктів.
Прикладом для нововведень стануть обмежувальні заходи, вжиті стосовно тютюнових виробів. Зараз на пачках сигарет розміщують фотографії наслідків хвороб, які викликає куріння. Аналогічні страхітливі картинки пропонують друкувати і на упаковці фастфуду. Найімовірніше, це будуть зображення ожиріння і його наслідків - хвороби серцево-судинної системи, інсульти, інфаркти, артеріальна гіпертензія, проблеми суглобів, хвороби щитовидної залози, цукровий діабет і т.д.
Чи правда, що фастфуд прирівняють до тютюнових виробів (дивись цитату)?
+2 +/-
Відповідей: 2
3 +/-
Найкраща відповідь
Зайва вага, до якого фастфуд призводить, ніяк не може бути краще, ніж куріння.
Тим більше не можуть бути менш легкими ті хвороби, які виходять в результаті зловживання таким видом їжі (важко навіть це називати їжею).
Хвороби судин, серця, цукровий діабет і навіть онкологія - все це супутники фастфуду, його надмірним зловживанням. Ну, хіба це не страшні речі? Хіба цим можна жартувати?
І адже саме дивне, що всюди тільки й мови про шкоду фастфуду, сміються над товстими американцями і їх їжею, а самі? Я взагалі не можу зрозуміти мам, які своїх дітей малолітніх ведуть в Макдоналдс, або піцою пригощають з кулінарії, картоплею фрі з незрозумілих матеріалів виготовленого. А про газовану воду взагалі окрема тема, про її шкоду, про її цукор.
Людина вважає, що тільки дим сигарети може нашкодити, а то, що він сам себе тихенько труїть усіма шедеврами перекусів - ось це усвідомлювати не хочеться.
Я, звичайно, не закликаю всіх переходити на селеру і траву, але ж є ж безліч смачних і не шкідливих продуктів.
ШКОДА - шкідливо - ХВОРОБИ - ПРОБЛЕМИ - відмовтеся від них разом з відмовою від типу-їжі, адже це навіть не їжа, а щось з чогось незрозумілого приготоване.
3 +/-
Щодо тютюну не знаю, але ось те, що його вирішили прирівняти до алкоголю ... Знаєте, ставлення якесь у мене неоднозначне до таких рішень, давайте будемо прирівнювати тоді трактора і мерседеси. Що за дурниця-то? І до речі, покажіть мені хоч одну людину, яка харчується в МакДональдсах, хто скаже, що це корисна їжа. Взагалі, чесно кажучи, я не можу зрозуміти цього ефекту: не особливо смачно, зовсім не корисно, можливо, навіть шкідливо і дорого! Але немає, люди, немов зомбовані йдуть в ці заклади і жеруть цю їжу. Назвав жеруть, тому що це їжа, за великим рахунком, не для людей, я навіть не знаю, чи буде є таке "м'ясо" собака.
Що ж стосується алкоголю, то боротьба з ним, на мій погляд, абсолютно безглузда. Задорнов правильно сказав: "Все одно що провести акцію "Бджоли проти меду". Не потрібно забороняти алкоголь, потрібно вчити людей правильно його вживати. Нехай пройде 20-30 років, але вже ті покоління будуть пити культурно, а не як зараз - напиватися до чортиків.
Залишити відповідь