Днями відбулася така ситуація, в декількох великих містах, як священики виходили на вулиці з плакатами, з проханням скасувати закон про образу почуттів віруючих, чи варто його скасувати?
Днями відбулася така ситуація, в декількох великих містах, як священики виходили на вулиці з плакатами, з проханням скасувати закон про образу почуттів віруючих, чи варто його скасувати?
Як би дивно це не виглядало, священики виступають проти закону про захист прав віруючих.
Його не варто приймати.
Оскільки цей закон як такий і практика його застосування суперечать Конституції. Тій статті, де йдеться про свободу совісті та віросповідання, що всі релігії в Росії рівні і будь-який громадянин може сповідувати будь-яку з них, а може і зовсім ніяку не сповідувати.
На практиці ж вийшло, що почуття віруючих одних релігій захищають, у віруючих же інших релігій такого права немає, оскільки їх релігії, бачте, не настільки широко поширені. Невіруючих і зовсім стали гнобити й принижувати всіляко, мовляв, у віруючих почуття є, офіційно визнані і захищаються законом, а у вас, атеїсти погані, немає ні почуттів, ні совісті. Вже на БВ-то такого "добра" хоч греблю гати, що вже говорити про решту інтернеті і офлайні ...
"віруючі", Точніше, які називають себе такими, стали по всіх усюдах спекулювати на своїх "почуттях", Постійно ображаючись, щоб завоювати побільше політичного впливу, зайвий раз засвітитися в ЗМІ і силовими методами під висмоктаним з пальця приводом позбавити світ від того, що не подобається їм особисто. Наприклад, красноярський "Buddha bar" оштрафували і зобов'язали змінити назву і позбутися від усіх зображень Будди і іже з ним. Причому скаргу в силові органи відправила якась приблудна мешканка Санкт-Петербурга. Ну про яке образі релігійних почуттів можна говорити, якщо ти - буддист ???
Про заборони концертів, про вандалізм по відношенню до неугодних предметів мистецтва і насильство по відношенню до людей з боку "православних активістів" і інших доморощених інквізиторів, які знайшли законний спосіб задовольнити свої деструктивні нахили, можна і не нагадувати.
Цей закон лише вирощує лицемірство і фарисейство, сіє ворожнечу між людьми. Його не варто приймати. Але якщо вже взяли, давно настав час скасувати, а тих, хто його ініціював і приймав - покарати. За організацію екстремістської діяльності.
Ні! Не варто скасовувати цей закон. На мій погляд, він зовсім не дурний, а проблема штучно "висмоктана" з пальця.
За Конституцією в Росії свобода віросповідання і ніякі релігії і люди, їх сповідують обмежуються, так само як і переконані атеїсти.
А свою думку з приводу мистецтва, хуліганства, порушення громадського порядку, пропаганди педофілії, одностатевих шлюбів та іншого, може висловити будь-який віруючий і невіруючий чоловік.
Даний закон цього не забороняє.
Щось я не помітила в суспільстві, щоб віруючі люди, не тільки православні, а й мусульмани, католики та інші, висловлювалися в образливому плані на адресу атеїстів, наприклад, або віруючих інших конфесій.
Слава Богу, що прийняли цей закон і в храмах тепер не будуть танцювати біснуваті.
"Здається мені - тут нечисто грають!" - Говорив у фільмі принц Флорізеля і мав рацію: тут нечисто грають.
Посудіть самі: чому саме православні стоять з плакатами про скасування закону? Яким чином він може їм заважати? Чи не тому що вони самі тепер необгрунтовано і за своєю примхою оголошують інші релігійні конфесії сектами та іншими зневажливими епітетами за що їх можна і залучити? Чи не тому що тепер виключно їх конфесію захищає зовсім інший закон, а цей - про образу почуттів - захищає і інші конфесії, але при скасуванні оного перестане і вони тоді стануть абсолютно вільними у своїх діях і судженнях, заявах, які і сьогодні то вони не занадто то і рецензують для відповідності хоча б етикету, - їм уже наплювати як слово їх відгукнеться, аби паплюжити інших в очах необізнаних правди людей. Брудна гра іншими словами.
Цікаво виходить: тепер обговорення християнства можуть зарахувати до злочину, а ось при скасуванні цього закону про почуття віруючих - можна буде говорити про інші релігії абсолютно що завгодно, і адже вже говорять всяку неоднозначну нісенітницю! Але деякі з них ще оглядаються на обговорюваний закон. А після скасування же його - перестануть.
Цей закон абсолютно не потрібен віруючим людям, це лише спосіб для маніпуляцій людьми з боку влади. Я віруюча і мої права захищати не треба. Я отримав право вірити від самого Бога і Він, якщо буде необхідність, захистить мої права. Ніхто мені не заборонить вірити і почуття мої ніхто не зможе образити.
читав я читав відповіді і ось че думаю: ось є така " заборонена в Росії організація ІГІЛ"... Чим примітна? тим що насильно і криваво нав'язує свою модель не особливо правовірним шляхом руйнування пам'ятників храмів та іншими відрізання голови. і тепер подивимося а чому ж цей самий закон відрізняється від політики ІГІЛа? да в принципі нічим. ті ж заклики до розправи над неособо віруючими і " святотатцями" а чому власне в світській державі я повинен суворо дотримуватися поняттям якихось фанатиків або нечистих на руку які вирішили влізти до годівниці на грунті релігійних почуттів? чому я не можу наприклад просто зайти до церкви без дотримання будь то там " правил" типу перехреститися на всі сторони світу і розбити лоба? чому я обов'язково повинен купити свічку інакше я мало не терорист і агент ЦРУ? ну придумали нікчемні дівки як себе показати. Ну і що? багато б про них знали? домоглися б вони чогось? ну станцювали ну заспівали там якусь єресь. че то від їх танців б змінилося? немає. а якби не роздули галас ми б і взагалі сном духом ниче про їх витівку і позицію не знали. або цей хрін з покемонами. він що, трощив що то або ікони почав палити? а може почав гамселити моляться дамочок? ну зайшов він там куди то з телефоном ну і що? свободу пересування у нас хоча б начебто не скасували ... а тепер з приводу реакції і потоканія " віруючим" з боку влади: сьогодні вони відчуваючи свою правоту кричать "всіх святотатців на Колиму!" за що? за те що пацан не так на колінах виповз до церкви ?. .а завтра так само як і ігіловци почнуть трощити підривати і різати бошки за те що хтось нешанобливо на їхню думку пройшов повз церкву і якимось одним їм і владі видимим боком образив чиїсь "релігійні почуття"? і що це за почуття такі ненависні і кровожерливі коли ніби як там форс лагідність смиренність і інші чесноти? я вважаю закон брудний середньовічний і його треба спалити на інквізиторському багатті а всіх адептів і фанатиків разом з законотворцями самих вислати на уранові рудники --- більше користі принесуть.
Цей закон слід скасувати, так як він порушує один з основних конституційних принципів. У Конституції України записано, що кожен має право сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої. Дана стаття КК по-перше встановлює пріоритет почуттів віруючих перед правами всіх інших людей (в тому числі і на свободу слова), не забезпечує захисту атеїстів від представників релігійних культів - їх можна ображати як завгодно, називаючи нелюдами і тваринами без душі, створює умови для нових "мавпячих процесів", В яких віруючим буде забезпечена автоматична перемога.
На жаль, вийшли на вулиці не священики РПЦ, а представники Апостольської Православної церкви, яка російською владою розглядається не більше ніж як секта.
А толку-то від законів? Такі закони, про образи, настільки незначні, що вони ніякої погоди не роблять. Так що, моя відповідь - не має значення - варто чи не варто скасовувати.
Є статті про бадітізме і розбої, а толку-то ... У мене, мою дружину сильно налякали і побили вікна, а начльнік учаткових, підкреслюю - начальник, а не сам дільничний, мені особисто сказав -
Тобто дані дії не те, що як кримінальні, їх навіть, як адміністративні НЕ розцінили, так як ті бандюки дали хабар частково, а начальник просто захищав свого підлеглого.
А Ви пишіть про якісь образи.
Виконавча влада чхали на дотримання законів.
Я вважаю, що цей закон не потрібно скасовувати. А навіщо ?
Закон утримує в рамках релігійних адептів, які не проти компрометувати або ображати інші конфесії чи релігійні групи.
Наприклад, пройдуть до церкви або в інший храм знахабнілі дівиці і будуть бігати голяка. Що повинні робити віруючі? Можуть вигнати силою, ні це буде самоуправство і карається законом, значить вся паства повинна дивитися, як ці дівки святотатство?
Вважаю, що даний закон потрібен, інакше з такими людімі віруючі будуть розбиратися самотужки, що викличе більше обурення з боку інших верств населення.
Думаю, що так ... варто скасувати. Я б скасувала). Взагалі-то, ідея про те, що Богу (або Богам, або їх прихильникам), може знадобитися якась спеціальна людська захист, та ще й з боку закону - більш, ніж дивна).
Мир вам. У всі часи було і буде гоніння на ті віросповідання які були неугодні темним силам, не бажані в поглядах людей, які шукають світло їх не повинно бути. Повинні бути багато дурнів угодних (святий, святий церкви) і тільки у них все праведне і чисте. Господи, дай розум людині хоча б з горошину! Амено.
Не варто скасовувати цей дурний закон.
Чим дурніші виглядають фарисеї, тим краще.
Залишити відповідь