Чи варто укладати шлюбний контракт?

Нічого дивного не бачу в шлюбному контракті. У моєму житті був один випадок, який на багато речей на той момент відкрив мені очі. Подруга зустрічалася з хлопцем. Її батько директор великої компанії, а хлопчисько приїхав до їхнього міста зовсім недавно. Діти познайомилися в клубі і точно пам'ятаю захоплені слова Оленки: "Він такий класний! І він сказав, що в захваті від мене!". Я дуже здивувалася. Ну, посудіть самі, годину в клубі - і вже в повному захваті?

Вони почали зустрічатися. Не минуло й місяця, хлопець зробив їй пропозицію ... Я їй сказала, що він поспішає. У вас було максимум вісім зустрічей. Яке весілля?

Лена була теж якась насторожена, але сказала, що дала згоду. Потім я дізналася, що у її батька відбулася розмова з цим хлопцем. Батько сказав, що дасть своє благословення на цей шлюб, з огляду на бажання дочки, але тільки в тому випадку, якщо молода людина підпише шлюбний договір.

У договорі було прописано, напевно, все. Безумовно, за договором хлопець не мав ніякого права на гроші і майно Олени та її сім'ї.

Вона йому це озвучила на вечірці на честь дня Закоханих. І що ви думаєте? він "злився", Як зараз кажуть))!

Всі його слова були порожнім звуком. Він думав, що пошептав на вушко незвичайно ласкаві слова, і дівчина реально закохалася.

Треба сказати, що Олена після розмови з татом не сильно переживала). Він у неї володіє даром переконання)).

**

Я знаю, що багато хто сприймає пропозицію другої половинки укласти шлюбний контракт, як особисту образу, як недовіра, як бажання, в разі чого, залишити її (його) ні з чим.

Однак я не проти шлюбних контрактів / договорів. Але дуже важливо розуміти ситуацію і добре знати людину.

Звичайно, перш ніж підписувати і складати шлюбний договір, все добре обміркуйте.

Потрібно. У шлюбному контракті можна прописати все, навіть ім'я майбутньої дитини. Він полягає не тільки для розлучення. Дуже зручна штука. Краще перед весіллям про все домовитися, ніж потім через дрібниці розлучатися.

Вважаю шлюбний договір корисним інструментом. Сама уклала шлюбний договір в свій час і нітрохи про це не шкодую, і, до речі кажучи, майже про це не згадую.

Виникла необхідність прояснити майнові відносини і заодно отримати нотаріально завірений документ, придатний для подальшого практичного застосування.

Досвідчений юрист порадив включити, наприклад, пункт про те, що на чиє ім'я оформлено майно, той і є його власником, тому може в будь-який час розпорядитися цим майном не питаючи згоди свого чоловіка. Дуже зручно.

Що стосується відносин, то мені здається, що після укладення цього договору наші відносини навпаки зміцнилися. Два дорослих людини з усією відповідальністю обговорили плани на майбутнє, письмово висловили своє волевиявлення, поставили підписи під своєю домовленістю, нотаріально завірили. Кому від цього може бути погано?

Вважаю, що варто.

Вважаю, якщо у одного з подружжя більше майна до моменту укладення шлюбу, то нічого поганого немає в тому, щоб підписати шлюбний договір. Якщо менше багата сторона зливається в момент підписання шлюбного договору, то гріш ціна таким стосункам.

Сама цю ситуацію проектую на себе. Якщо у мене нічого немає, чому я повинна бути проти шлюбного контракту? Якщо я люблю людину і хочу з ним жити, то мене не зупинить шлюбний контракт. І нехай партнер буде впевнений, що мені потрібен він, а не його нерухомість. Я голосую за шлюбний контракт.

Ніхто з молодят ніколи не пише текст шлюбного контракту сам. Це завжди роблять юристи. Якщо у одного з майбутнього подружжя немає можливості знайти досвідченого професіонала, то він виявляється в положенні переможеного. Якщо ж до процесу підключаються серйозні адвокати з двох сторін, то починається така боротьба інтересів, яка здатна вбити найміцнішу і ніжну любов. Висновок такий: одружитеся і виходьте заміж тільки тоді, коли розумієте, що це дійсно ваш чоловік, і не годуйте хижих адвокатів. Не варто укладати шлюбний контракт. Він тільки посіє зерно розбрату в життя молодої сім'ї.

Може, я і не права, але здається мені, що є в цьому щось блюзнірське. Та й, на самій-то справі, немає в ньому якихось особливо позитивних моментів, як багато хто вважає. Матеріальне становище в Росії у подружжя між собою зазвичай приблизно однакове. "Як назвати дитину" в шлюбному договорі не пропишеш, оскільки в нашій країні він регулює лише майнові відносини подружжя.

Тому, на мій погляд, сенсу немає, хоча все залежить від конкретної ситуації і вирішувати, безумовно, тільки Вам.

Шлюбний контракт варто укладати в разі не малого майна наявного у одного боку або обох сторін. І якщо при розлученні одна зі сторін не хоче втратити частину свого майна.

Також і з боргами, кредитами та іншими фінансовими питаннями - допоможе вирішити шлюбний контракт.

У будь-якому випадку краще укладати шлюбний контракт, заздалегідь підстрахувавшись на майбутнє, від цього більше користі а шкоди не буде.

Шлюбний контракт потрібну справу - не буде після розлучення ніяких скандалів по розділу майна, а з іншого боку, шлюбний контракт в моральному плані сіє зерно підозри і недовіри між молодим подружжям. Типу, визначає те, що любов між ними не вічна.

А чому б і ні .., якщо у подружжя є те, чим вони не хотіли б ділитися, в разі чого, в майбутньому, і при цьому обидва до цього нормально ставляться. Шлюбний контракт тільки треба укладати з юристом і у нотаріуса.