Чи вважаєте ви, що багато росіян стали жертвами інформаційної війни?

Дурниці, в Росії дуже довірливі люди. А якщо ви про телевізор, то в кожній країні телеканали показують те, що їм замовляють власники. На Україні взагалі більшість каналів належить олігархам, відповідно і новини такі, які вигідні грошовим магнатам.

І якщо ви останнім часом ви помітили якісь зміни в поведінці росіян, так це тому, що всіх вже просто "дістали" ці новини про нескінченні санкції.

Вам не здається, що все навпаки? І це Захід малює для своїх громадян з Росії образ ворога? Судячи за подвійними стандартами, якими "славиться" західна культура - це так.

І мене просто дивує, що українці весь час намагаються розповісти росіянам, що це ми - жертви інформаційної війни, або що ще гірше "зомбі". При цьому саме на Україні інформація подається в спотвореному або обмеженому вигляді, в Росії українські канали не заборонені, і росіяни можуть самі зрозуміти, де правда, а де брехня, тим більше багато хто вже і з біженцями поспілкувалися.

А в українців? Немає незалежних ЗМІ. І кожне з них використовується для формування громадської думки відповідно до панівної в країні ідеологією. Тому у кожного ЗМІ своя трактування подій і свої висновки. Зустрічаються також помилки журналістів. Якщо хочете бути вище обивательського рівня впливу на вас ідеології і громадської думки, що формується ЗМІ, подивіться на все ширше, випускаючи дрібниці і неточності. Подивіться на підсумок роботи. У випадку з українськими ЗМІ ми видем чітко сформована русофобія з палкою ненавистю російського народу та тягою до західних цінностей. Підсумок оскаженілої ненависті - підтримка нинішньої громадянської війни, готовність воювати з Росією. Таким чином, ідеологія спрямована на самознищення. Російські ЗМІ також трохи прибріхують, прикрашають дії ополченців, гноблять українську владу і т.д. Результат роботи російських ЗМІ - співчуття громадян Росії українцям, збір допомоги біженцям, схвалення утримання від введення військ не дивлячись на провокації. А далі самі вибирайте, яка ідеологія Вам до душі і під що краще вірити. Крім іншого українські ЗМІ, керовані США, взяли на озброєння і їх метод роботи. Тобто інформація є первинною, факти вторинні. Запускається відверта деза, підіймаються обурення народу, потім вона спростовується, але спростування вже нікого не цікавить, крім звинуваченої особи або сторони. Так формується громадська думка. Занадто багато на укрСМІ стало з'являтися сфабрикованих матеріалів від просто непрофесійних і не підтверджених до відвертої фальшивки ... Приблизно тому існує проблема, про яку Ви заявили.

Ви помітили, що не можете росіянам нічого довести? А вам не приходила в голову найпростіша думка, що в Росії давно сформувалася своя культура, свій менталітет, свої життєві цінності. Не треба росіянам нав'язувати точку зору, яка суперечить менталітету, тоді і доводити нічого не доведеться. Все дуже просто.

Говоріть, що проблема в інформаційній війні? Нічого подібного. Проблема в ваших доказах.

Що намагаються довести прихильники української хунти? Вони з піною у рота прославляють фашистсько-бандерівські ідеї, героїзують ворогів і гітлерівських прихвоснів. Для росіян, чиї діди і прадіди 70 років тому гнали фашистів в шию, це плювок в душу. Це рівносильно танцям на могилах батьків. Сподіваюся, це зрозуміло?

Подумайте на дозвіллі.

Жертвами інформаційної війни росіян я не вважаю, скоріше навпаки, це українці стали її жертвами.

Роликів з факельними ходами націоналістів-бандерівців в мережі Інтернет повно, варто тільки правильно запит зробити.

Тільки я вже сумніватися став, може бути на Україні якийсь інший інтернет?

Або українці не бачать того, чого не хочуть бачити?

Ну тоді я вам не посилання, а саме відео покажу, які ходи зі смолоскипами бувають.

І без смолоскипів теж бандеру прославляють, а москалів обіцяють підняти на ножі.

І форма у новоявлених українських бандерівців відповідна.

Так хто став жертвою інформаційної війни на Україні?

Жертвами інформаційної війни стають насамперед люди, які не вміють мислити автономно, тобто, самостійно. Саме на це і робиться розрахунок в технологіях придушення свідомості інформацією.

Чим вище у людини схильність до критичного мислення, чим багатша його власний досвід аналітичного підходу до дійсності, тим менш успішно його програмувати.

І навпаки - чим менше людина знає про світ, чим більше він зосереджений на споживанні, а не на мисленні - тим легше ним керувати.

Тому абсолютно неважлива національність, країна, держава, мова.

Важливо світогляд. Споживче світогляд завжди купується, і формується легко і просто. Оскільки засноване на глибинних бажаннях людини, пов'язаних зі збереженням роду - вижити і влаштуватися зручно. На цьому все і будується, абсолютно будь-програмування підсвідомості.

Чесно сказати, не дуже зрозуміло, чому слова "інформаційна війна" зазвучали тільки в останні півроку.

Інфовойна ведеться вже дуже давно. І дуже просто і елементарно. Нас завойовують кожен день. Я маю на увазі рекламу, яка стає все більш агресивною. Реклама - це і є в першу чергу інформаційна війна - війна за споживача - на самому звичному людині побутовому рівні.

Відомо, що те, що звично з дитинства - сприймається без критики. Якщо діти з дитинства звикли вірити рекламі - вони і далі будуть вірити ЗМІ. Все, об'єкт завойований. Залишилося принести потрібну - він все з'їсть.

Так що, повертаючись до питання, повинна визнати, що так, росіяни - об'єкт інформаційної війни. Жертви - не знаю, думаю, що багато так - з урахуванням того, що сказала вище про рівень критичності. Якщо людина довіряє ЗМІ повністю - так, його легше завербувати, якщо він усомняется, намагається самостійно, критично мислити, зробити свої висновки - він незалежний об'єкт.

Поки, судячи з загальнодержавної реакції, дух самого народу живий, він не куплений на корені - і слід всіма силами оберігати і культивувати його.

Я не розумію, а що вищеназвані соціологи це істина в останній інстанції? Вони взагалі хто? Нічим російський народ не одурманений і, до речі, більш відкритих людей, особливо в глибинці, важко знайти. А то, що вас обурюють висловлювання про Україну - так все просто: це треба ж так попало, щоб слов'яни вибрали собі в правителі фашистів, взагалі рідкісних відморозків. Я розумію, якби "нинішні правителі" в Києві любили свою батьківщину, але ж і цього немає. Замість того, щоб задуматися про це, про те що вже факельні ходи і свастика кругом, ви почали дружно ганьбити Росію. Ви просто хоч з калькулятором порахуйте, якщо по-іншому не можете, хто допомагав Україні весь цей час? Або булочки на майдані переважують?

Кожен раз, коли говорять і пишуть про "телевізорі", Мене дивує примітивність і відсталість Заходу і їхніх агітаторів. Невже вони самі до сих пір сидять біля телевізорів вечорами? Або це спроба зарубіжних пропагандистських центрів виправдатися за суцільні провали ??

Росіяни в масі своїй давно вже не дивляться телевізор !!! А що дивляться? Серіали, спорт, шоу ... Де там пропаганда Кремля? !!

Про "великому і жахливому Кисельова" я дізнався з укроСМІ. Але до сих пір не подивився жодної з його передач. Тому що я - не його аудиторія. Основна його аудиторія - місцеві і зарубіжні опозиціонери. А мені цікавіше дивитися, слухати і читати ВВС, Радіо "Свобода" і "німецьку Хвилю"... І навіть "Iнтер" або "1 + 1"

ось сьогодні з німецьких ЗМІ дізнався про визнання українського льотчика в тому, що це саме він стріляв по малайзійському "Боїнгу" з бортових гармат. З міжнародної, дійсно незалежної від держав, преси дізнався, що уряд Малайзії не прийняло версію США про винність республіканців, Росії та особисто Путіна, висловившись різко негативно про американських заявах. Невже це довга рука Кисельова дотяглася до Америки і Німеччини? А ось репортаж BBC, де ясно сказано, що місцеві жителі БАЧИЛИ військовий літак поруч зі збитим Боїнгом ... І при чому тут "зомбоящик з кремлівської пропагандою"?

Варто було б краще турбуватиметься якістю роботи українських ЗМІ, зовсім очманілий від запаху американських доларів.

Сучасні засоби інформації дозволяють успішно формувати будь-громадську думку. Ще сто років тому жителі Росії туманно уявляли розміри своєї країни, не знали нічого про сусідніх губерніях і містах, багато за все життя не були в сусідньому селі. Але і тоді можна було маніпулювати свідомістю неписьменних людей. Зараз людина одержує величезну кількість інформації, в якій одночасно існують правда і брехня, людині важко зрозуміти це, він шукає те, що він здатний зрозуміти. А що зрозуміліше людині? Що простіше прийняти? Людині простіше оперувати поняттями один і ворог. Це виховується з народження. Але це знають творці інформаційних програм, вони вміло дозують інформацію, створюють умови, коли людині дуже легко знайти друзів і ворогів. Тому сьогодні у нас одні вороги, завтра вони стають друзями, післязавтра стають братами, а на четвертий день ми починаємо з ними воювати. Всі ми жертви інформаційних воєн. Тому потрібно уважно і системно вивчати ситуацію, самому оцінювати обстановку, не потрібно сліпо вірити дикторам і коментаторам, вони виконують свою роботу, а це не завжди чесна робота.

Я думаю, що не тільки росіяни, а й українці, американці, ізраїльтяни і т.д. є жертвами цих воєн .. Якщо у людини (якої б національності він не був), немає своєї думки, якщо він не може відрізнити фальш від правди, тоді він стане жертвою інформаційних воєн ... Для чого це робиться, думаю вам зрозуміло-налаштувати народи один проти одного.