lik48,
Фрейд назвав вигадки людей по поясненню своїх вчинків раціоналізаціями.
По суті, особистість нічого не знає про свідомість, підсвідомість і сверхсознании, а
полощеться в каламуті словопроізношенія і топить себе в ній.
Особистість привчена тримати ніс за вітром загальноприйнятого і стадного думки типу як в питанні:
Особистість відкине нове, корисне і навіть дає доступ до смачного як банан, якщо
влади і громадська думка не визнали це нове.
Тому особистість задавить сама в собі те істинне, що попри все пробивається всередині неї, аби бути як всі.
І при цьому ця ж сама особистість буде наполегливо писати, що
Адже тут яке діло. Я здійснюю вчинки частіше, ніж мені на шляху зустрічаються ті, кому потрібне пояснення. З самого себе я теж не часто вимагаю звіту. Тому левова частка моїх вчинків залишається без пояснень.
А якщо раптом пояснення прнадобілісь комусь, то я їх надаю, якщо вони раптом опинилися "неприйнятними", То це означає, що у нього вже є свої "прийнятні" пояснення.
А мені самому немає діла до пояснень, коли я бачу вчинки.
Так!
Для моїх дій ЗАВЖДИ є прийнятне пояснення.)
Спочатку тато, а потім чоловік, мені завжди повторювали, що раз я ЖІНКА, то маю право робити те, що вважаю нужим.)
Так, що там тато і чоловік, багато чоловіків так вважають, що жінки мають право робити те, що роблять,)))
Тому, коли я поступаю так, що не можу пояснити свій вчинок, то відразу згадую, що я - ЖІНКА, і тому можу вчинити саме так, як я поступила.)
Як не соромно в цьому зізнатися, але немає. Іноді можу включити "жіночу логіку", А якщо до цього додати ще й те, що бути неправий я не люблю, то взагалі кошмар. Мало того, що роблю неправильно, так ще ніхто і не переконає. Знаю, є такий косяк, але певні риси характеру, як відомо, буває практично неможливо виправити.
Залишити відповідь