Дивлячись що вважати згвалтуванням ?! Якщо дівчина пригашує молодої людини в гості, або вони зустрілися на приватній території на вечірці, і між ними щось сталося з обопільної згоди, а потім дівчина вирішує отримати від молодої людини якась винагорода, або вона до цієї зв'язку так вже вирішила зробити, і на зв'язок пішла з явним наміром розкрутити хлопця на бабки, то її подальше заяву в органи про "скоєному напередодні згвалтуванні" робить з молодої людини насильника з дуже неприємними наслідками даної справи. А розбиратися толком вже ніхто не буде і хлопець явно потрапив в дуже непросту ситуацію. А якщо ця юна особа була ще і в положенні і на справу йшла з повним боєзапасом, то шанси реально відмазатися у молодої людини дуже і дуже маленькі. Адвокат буде потрібен 100 відсотково і далеко не новачок у своїй справі.
Дивлячись про який згвалтуванні йде мова. Іноді буває досить неоднозначна ситуація. Бувають цілком усвідомлені провокації. Бувають неусвідомлені. Наприклад, якщо ви знаєте, що будете повертатися з гостя пізно і маршрут вашого прямування буде проходити через неблагополучні райони, то, природно, слід подбати про свою безпеку. Бродити ночами в міні-спідниці по пустельних вулицях спального району будь-якого міста загрожує неприємностями.
Заява про зґвалтування - безвідмовний спосіб підставити, помститися.
Я, наприклад, з огидою дізналася в студентські роки, що на рахунку у одній екстравагантної, але не користується увагою хлопців, що проживає в нашому гуртожитку дівчини, числиться кілька штук заяв про згвалтування. Причому на гідних хлопців, просто відкинули її пориви.
Цей спосіб помсти здавався їй найдієвішим. Не думаю, що вона така одна-єдина.
Так завжди! Якщо жінка хотіла сексу, вона не стане заявляти про зґвалтування! І всі ці брудні про те, що не треба було одягати коротку спідницю - не більше ніж брудні! Жінка буває йде просто з роботи, в нормальної класичної і не короткій спідниці, а до неї гопник підвалює, просто тому що вона жінка! Вона що - винна в тому, що вона жінка ???
Не завжди. Буває і таке, що чоловік дізнається про те, що когось згвалтував лише від представника слідчих органів. Він вважав, що ініціатором була та п'яненька дівиця, яка буквально на слабо змусила його секс в чоловічому туалеті нічного клубу. І він як справжній чоловік не зміг відмовити жінці. Розлучення в якомусь сенсі вже класичний, але для слідчих органів прелюдія має мало значення. Для них якраз більше значення має те, як оцінює те, що трапилося жінка на тверезу голову.
У кожному разі треба розбиратися, ізнасілованіе- це ще ні про що не говорить, що винен чоловік. Провину жінок навіть не розглядають, КК РФ на цей рахунок вказує прямо, на провину чоловіка, хоча іноді, винна буває жінка.
Ні не завжди. Випадки бувають різні, іноді винна і жінка, прикладів вже багато привели інші користувачі. А про зв'язок роботи та міні спідниці взагалі смішно читати: якщо це не конкретна посада з дрес-кодом (типу секретарки), то ця спідниця буде тільки інших відволікати від роботи, і зовсім там не потрібна.
немає в тих випадках коли насильник жінка. - То вона і винна
Залишити відповідь