Чи згодні Ви, що Іран і Сирія – вороги Росії?

Прохоров погано підготувався до відповідей на питання про зовнішню політику, Європі потрібні наші природні багатства Росії, поки ми годуємо газом і нафтою всю Європу ми їх друзі. Жириновський юрист і історію знає краще будь-якого кандидата в президенти. Я розумію, що Прохоров хоче показати, що прийшовши до влади він буде дружити з усією Європою, головне, щоб не дружив з Європою на невигідною для Росії політикою, а вигідною тільки для ринку.

Ну, Ви блін, даєте. Сирія ворог Росії? Від такого пасажу, по моєму, навіть пацієнти палати № 6 утримаються, якщо тільки пані Новодворська і іже з нею будь-якого роду представники п'ятої колони цього марення підтримають. Обґрунтовувати не бажаю, цей факт очевидний. Проблематичніше відносини з Іраном, але не настільки все погано для того, щоб зараховувати Іран до стану наших ворогів. З іншого боку кризові явища в світовій спільноті зі швидкістю блискавки можуть поміняти всю палітру національних інтересів. Це в наших верхах досі сидить якась прихильність до горбачовської "загальнолюдських цінностей" середини-кінця 80-их років минулого століття. Тільки в у році цим "бредням" Росія здала свої позиції в Європі, зараз така тенденція втрат простежується в Північній Африці, на Близькому і на Середньому Сході, не за горами Далекий Схід.

Всього Вам доброго і поспішаю нагадати, що у Росії два союзника - армія і флот.

Я так не думаю. Якби Сирія була нашим ворогом, вона б ніколи не дозволила створення наших військових баз у себе в країні. Вони існують, вже це говорить про те, що Сирія нам не ворожа. В Ірані працює багато наших фахівців.

Прохоров вже багато раз в дебатах говорив про те, чого він не знає і не розуміє. Каже одне, потім починає викручуватися, типу "я цього не говорив".Не Вірю я йому.

Ні, не згоден. Вся бодяга в Сирії зараз - це підхід до Ірану + ресурси Сирії підпорядкувати собі. Іран в принципі історично ще з царських часів був, якщо не прямим союзником Росії, то вже точно не ворогом. Не варто забувати, що вони наші зони впливу і ринки зброї. З темою глобалізації під наднаціональні корпорації ці країни явно не в ладах і тому їх потрібно прибрати. А ресурси, якими країни мають, явно будуть в найближче майбутнє не зайвими. Так, що я б перекваліфікував питання в: "Що є справжнім мотивом цькування Ірану і Сирії?".

А Прохоров мужик швидше кмітливий, ніж розумний, і вже точно не державний! Вище Е-мобіля йому не потрібно підніматися. Чого варті тільки його вираження про:

• Єдину зону Євро до Тіхіго океану
• Калініградская область віддати ЄС за нові технології
• Зміна ТК: 60-ти годинний робочий тиждень і можливість звільняти без 2-х місячного окладу (попереджати за 2 місяці).

Прохоров в дебатах помилився. Мабуть, він вважає, що для президента досить бути директором, але директори підприємств ніколи не вирішують те, що діється за межами підприємств - скажімо, зовнішню політику. Думаю, що Іран і Сирія - ні в якому разі не вороги. Щоб записати Сирію у вороги (де теоретично готується початок світової війни), потрібно дуже постаратися. Мені здається, це просто помилка. Може, він заговорився? А Жирик все правильно сказав, але багато над цим заіржали.

Все він правильно сказав, назвавши речі своїми іменами. Немає у нас союзників в блоці країн арабського світу, зараз вони тримають нейтралітет і сподіваються, що ми захистимо їх від США, але навіть якщо так і буде, як тільки зникне американська загроза наступними на черзі будемо ми. Поки, що їм вигідно з нами дружити, але ця дружба "проти США" не більше того. І мій намір голосувати за Прохорова тільки зміцнилося.

Чи не вороги, але й не друзі, як і більшість країн у світі. Особисто у мене, наприклад, до Сирії або Ірану немає особливого негативу, тільки, якщо згадати історію, то Грибоєдова вбили саме в Ірані, звичайно, це ще треба точно з'ясувати, хто саме його вбив і за чиїм наказом, а то щось російський цар, щось швидко заспокоївся з цього приводу ...