неодноразово бачила в кіно, що робоча поверхня на кухні оброблена керамічною плиткою. може, у когось є стіл з плиткою зверху? це зручно?
неодноразово бачила в кіно, що робоча поверхня на кухні оброблена керамічною плиткою. може, у когось є стіл з плиткою зверху? це зручно?
у мене була робоча поверхня з керамічної плитки, не рекомендую.
шви - це так, брудняться і забиваються, але я господиня так собі, може ви чистюля, хоча ... зараз звичайно є спеціальні затірки, типу сіллікона, які покривають пористу структуру затірки і не дають потрапляти туди бруду, тоді такого не було, але чи не це головний мінус.
Знову ж таки, може це в нашій родині всі безрукі засранці, але вона у нас постійно билася, і про неї теж все билося, а міняти якщо, так треба все повністю, коротше суцільний геморой і абсолютно того не варто, зараз дествительно безліч різноманітних матеріалів і натуральних і штучних під натуральні, набагато практичніше і зручніше, ніж плитка.
У мене немає столу з керамічною плиткою, але можу припустити, що мінуси у такого столу все таки є. По-перше з гладкої поверхні набагато зручніше скидатися крихти, ніж там де є расшіфка, між кахляними плитками. Зараз модно робити підлоги з ламінату, паркетної дошки з фаскою, згоден виглядає красиво, але я бачив в офісі як він буде виглядати років через два, все фаски забиті брудом і жиром. Можу припустити, що і зі столом буде те ж саме. За ціною, практичності, надійності варто придивитися до столів з так званого рідкого каменю. Такий стіл не боїться ні води, ні спеки, зручний в догляді і можна замовити будь-якої форми.
Плюсів не помітив, але є мінуси:
Легко розбити, легко розбити посуд, тріскається від гарячої сковороди або пролитого окропу, згодом з'являються мікротріщини на глазурі, виглядає як шматок статі 🙂
Рекомендувати не беруся.
Залишити відповідь