Чим відрізняється “Пісня про віщого Олега” від літопису про віщого Олега?
Відповідей: 2
Відомо, що Олександр Сергійович Пушкін писав свою "Пісню про віщого Олега" під враженням прочитаної літописі, в якій розповідається про якийсь історичну подію, пов'язаних з передбаченням Олеговою смерті волхвом-чарівником. Головна відмінність цих творів у тому, що літопис - це історичне, можна сказати документальний твір, а "пісня" - Художнє. І якщо в літописі сухо переказуються факти, Пушкін вніс в свою пісню емоційну канву. Олег в його баладі засмучуватися при розставанні з конем, волхв постає грізним і непідкупним служителем богів, автор передає своє власне ставлення до описуваних подій. Ну і як годиться за жанром, Пушкін підводить читача до деяких висновків, надає своїй баладі вид повчання. У цьому я бачу головні відмінності цих творів.
Літопис є історичним документом, в якому літописець просто запам'ятовував важливі події свого часу. У художньому творі автор може взяти за основу розповіді якийсь історична подія і персонаж і додати йому фарб, емоцій, додаткові деталі, власне бачення і ставлення до героям - такий твір не повинно відрізнятися суворої історичною точністю (його не можна розглядати як історичний документ). Все описане відноситься і до теми питання про різницю між "Піснею про віщого Олега" і літописом про віщого Олега - перше є художнім твором, а друге - історичним документом.
Залишити відповідь