Чим загрожує Росії вихід з РПЛ?



+2 +/-
Профіль користувача Awestruck Запитав: Awestruck  (рейтинг 19130) Категорія: Політика

Відповідей: 6

4 +/-
Найкраща відповідь

Рада з прав людини при ООН- що це? Так, по суті нічого,- чергова бюрократична говорильня. Просто подивіться на країни, які входять до складу СПЧ- вистачає одного погляду на Саудівську Аравію, Латвію, або Буркіна-Фасо, що б зрозуміти, що правами людини тут і не пахне.

Є Росія в РПЛ ООН, чи ні-яка різниця! Росії від цього не жарко, ні холодно. Навіть плюс є- менше уваги правам збоченців з ЛГБТ всякі "правозахисники" приділяти будуть.

Нічим це Росії не грозіт.- Однією балаканиною менше.

Відповів на питання: Estes  
1 +/-

Цікаво а як туди Саудівська Аравія потрапила?

Держава в якому, серед білого дня, при всьому Чесні народі, закон дозволяє без суду і слідства, на Ер-ріадском асфальті, забивати жінку камінням і палицями до смерті, за образливу для чоловіка зраду, навіть якщо він і свічки то не тримав, а просто так думає.

Або просто хоче від неї, з якихось причин - позбутися.

Відмінні права людини ...!

Відмінна Організація Захисту Прав людини.

Саудівці розбомбили весілля - сотня чоловіків сгібло.

Через тиждень Саудити розбомбили похорон - сгібло дві сотні.

А захисники прав чоловіків - мовчать як партизани.

Мож це були не люди - тоді захисники прав флори і фауни повинні були обуритися.

Мабуть, Росія вимагала "резолюції" - Від цих добре влаштувалися, жителів джунглів.

Тепле місце - варто того щоб позбутися від порушника спокою.

Відповів на питання: Tormentum  
1 +/-

Та нічим не загрожує. Як жили, так і будемо жити. З єдиною різницею - цікаві з боку менше будуть пхати носа в наші справи, якими б вони не були. Як то кажуть, що росіянину добре, то іноземцю смерть. Можливо, виняток Росії потягне за собою і скасування якогось членського внеску. Оскільки глибоко під всю цю систему не вникав за непотрібністю, можу лише припустити, що за якісь кошти РПЛ проводить же свої засідання. Ну і, що втрачає Росія від цього? Рівним рахунком НІ-ЧО-ГО!

Відповів на питання: Ewery  
1 +/-

Безпосередньо - нічим. Однак це серйозна іміджева втрата. Це сигнал, що показує наскільки серед інших країн падає авторитет Росії в питаннях захисту прав людини. Можна, звичайно, робити вигляд що нічого й не сталося, але взагалі-то це привід задуматися. А говорити - ну і подумаєш - це на мою думку все одно, коли вас за те, що ви з усіма ругаетесь не запросили на день народження радіти, що зате ви зекономили на подарунок.

Відповів на питання: Saylee 
1 +/-

Не розумію логіки цього організації. Тобто, якщо у тебе погано з правами, то тебе туди не приймаємо. а якщо добре-велком. Тоді що вони, благополучні, там обговорюють. Це все одно, як алкоголіка не прийняли в клуб анонімних алхгоголіков.

Відповів на питання: Arathon  
0 +/-

для звичайних

російських громадян - в принципі нічого не зміниться. Вони цього просто не помітять. Але міжнародний імідж Росії безумовно постраждає. Участь Росії в подібних організаціях - це можливість в якій - то мірою брати участь в міжнародних справах, хоча б доносити свою точку зору. Все це дуже сумно.

Відповів на питання: Matassa